前檢察長何超明被控案同案九名被告， 前（3）日在初級法院合議庭續審，傳召曾任檢察長辦公室電腦部主管梁凱欣出庭作供。他稱，在檢察院有一個叫「狐狸仔」的刑事調查系統，2005年在辦公室前主任黎建恩指示下，曾幫助時任檢察長辦公室顧問、被告之一王顯娣開立登入戶口。他翻查系統，發現王顯娣曾五次登入。
王顯娣可登入「狐狸仔」
證人指出，通常只有司法輔助廳、中心科等主管才有權限開設帳戶，他以為王顯娣也是司法輔助廳人員，因此推斷是時任辦公室主任、同案另一被告黎建恩授權，認為王顯娣屬特例。
證人梁凱欣又稱，檢察院電腦設備不是由電腦部提出維修保養，而是由綜合管理組提出，而綜管組提交給他核實的報價單內容，金額會被遮蔽。他表示，報價單金額部分會先用字條遮蓋，再影印給他。法官形容做法「好神秘」。
電腦維修舊公司貴一半
法庭又傳召現任檢察院資訊處處長蕭麗媛以證人身份出庭作證。證人稱從未見判給公司「新創作」有定期檢查和維修檢察院電腦設備，通常小問題由職員自行修理，無法修復才再聯絡判給公司維修。
控方又指出，2007年上半年的設備買賣清單中有證人的簽名，控方詢問清單中80萬元服務費是否不合理，證人稱價格較貴，有不合理地方，又指清單裡有部分如光碟機、記憶棒等不需要全部維修保養。檢察院換屆後，相關維修保養判給重新招標，發現舊公司價錢比較貴，新公司現時相關服務費每年30至40萬元，比舊公司便宜一半。
王顯娣用英文註冊帳號
控方詢問證人是否認識王顯娣，證人稱2005年王顯娣第一次入職曾見過一次，曾在獲多利中心16樓幫王維修電腦；廉署揭發事件後，受主管人員要求下翻查王的電腦，發現她只用英文名註冊帳號，與一般檢察院職員用中文名開設帳戶不同；而2010年王顯娣第二次入職時，沒有開設新職員用戶名，另外，打開其電腦硬盤後發現，裡面資料不多，只有幾個普通文件及工作報告申請表。
控方質疑分別兩次以專家及顧問等身份進入檢察院任職的王顯娣，為何兩次入職都沒有像一般文職人員般為方便工作申請設立電郵。案件今日繼續審訊。
證人蕭麗媛稱，2005年曾見過第一次入職的王顯娣，並曾在獲多利中心16樓幫她維修電腦。 （資料圖片）
下載APP