議員唐曉晴提出新《土地法》解釋性法案,立法會經八個月重聽及整理審議新《土地法》時的錄音,立法會主席賀一誠上周五在立法會總結時表示,重聽錄音報告與立法原意相同,並拒納提案,雖然如此,議員鄭安庭及提案人唐曉晴均不約而同地相信,事件能獲解決。
議員鄭安庭昨日接受本報訪問時表示,今次並不是決定性報告,會繼續為「海一居」小業主及其他不可歸責地產承批人爭取權益,直言「絕對有信心」,並指出現「海一居」事件,證明法案當中存在問題。
鄭安庭稱,立法會匯編比起錄音更詳細,當中有定義「閒置地」及「非閒置地」,「海一居」應屬於「非閒置地」,惟新《土地法》做法「一刀切」,不論是否「閒置地」,只要臨時批給期25年屆滿仍未完成發展則不獲續期,一律要收回,對部分承批人「唔公平」;他擔心,土地有機會在獲批出後,還得有待政府批出街線圖、規劃條件圖等,「只要一日未批,也無辦法發展該幅土地」,政府曾答允「留一扇門」說服議員,但至今尚未體現出如何針對個別事件而解決。
鄭安庭補充稱,會繼續致力著手推動法案研究可行性辦法,並一直與「海一居」小業主保持聯繫。他稱,有小業主對拒絕提案感到憂心,甚至斷言「唔知點面對」,更為此失眠,鄭安庭表示安慰他們有信心解決,相信事件未到絕望。
提出新《土地法》解釋性法案議員唐曉晴,在接受傳媒訪問時表示,相信事件能公平解決,當初遞交要求解釋新《土地法》個別條文的提案,單純是基於一個法律人對法律的解讀,日前得悉自己提交的議案未獲接納,並不意外,他認為解決社會問題的方法很多,但他感到可喜的是,在日前的立法會大會中,來自不同立場的多位議員紛紛提出對現時土地問題和「海一居」問題的關注,並呼籲早日出台解決方案,協助受影響的相關人士。
他堅信,在「一國兩制」和《基本法》的保障下,事件必定會達至公平解決方案,而在這個過程中,他自己亦一定會積極參與,盡好一個立法議員的職責。
「海一居」業主余小姐表示,「前路是光明,道路是黑暗」,但她都選擇相信立法會的議員及賀一誠主席可解決「海一居」事件。她亦呼籲小業主要保重身體,務求達到上樓目的。對於下一步行動,她指業主會參加「五一遊行」表達上樓訴求,預計有幾千人參與。
立法會主席賀一誠表示,翻聽錄音報告結果確認,當年審議新《土地法》的委員會意見書與政府立法原意一致,並拒納議員唐曉晴的提案。 (陳駿騏攝