美國國務卿蒂勒森的亞洲首秀落幕，留下更多不安與難題。蒂勒森在訪問韓國時高調表態，稱奧巴馬時代的「戰略容忍」已經結束，若朝鮮威脅到韓國與美國的安全，將不惜對朝鮮動武。儘管蒂勒森的說法是換湯不換藥，但在韓國政局動盪、中國對「薩德」強烈反彈的當下，朝鮮半島正在承受愈來愈多的壓力。
奧巴馬時代的朝核政策，之所以被稱為「戰略容忍」，是因為其採取外部圍堵的方針，一方面透過聯合國制裁、禁運，實施經濟壓迫，一方面也持續加強與韓國及周邊國家的軍事部署，逼迫金正恩自願重回談判桌。自2012年金正恩上台以來，朝鮮背棄了六方會談對朝鮮無核化的承諾，除非朝鮮自己回頭，否則沒有重新談判的空間。
但從金正恩的表現來看，早已認定發展核武器是維繫政權唯一的辦法，他並不在乎國際制裁如何影響朝鮮人民的生計，反而享受這種讓強權頭痛的存在感，即使觸怒中國這個唯一的盟友也毫不在意。金正恩或許根本不想談判，因為他知道在洲際彈道導彈還不能準確擊中美國本土之前，談判根本沒有甚麼好處。
蒂勒森的說法其實是執行奧巴馬政策的下半場，若朝鮮持續升級挑釁，意謂著戰爭將成為比談判更好的選項，而蒂勒森正在證明美國已經做好這種準備，並把球丟給中國，要看看中國能發揮多少影響力，以及如何維護地區與自身利益。
事實上，東北亞的亂局正在給予金正恩一個從中獲益的窗口，中韓、中日之間各自有矛盾待解，南海與台海問題迎來緊張階段，然而歷史的紛爭固然重要，更要緊的應該是如何共同面向未來。遠親不如近鄰，如果中國發揮地區影響力，主動緩解各國之間的緊張關係，重新建立互信，將是為半島解除壓力的一個方法，也是建立地區強權威信的契機；另一方面，北京必須要找到與朝鮮談判核問題的管道，讓東亞鄰國明白中國有能力為他們解決問題；同時，也必須做好防止邊境動亂的準備，譬如建立人道設施、軍事防衛部署；更不能排除參與戰爭的可能，因為若兩韓在美軍協助下統一，中國與西方世界將缺少緩衝區，嚴重影響中國利益。
無論進行何種準備，中美關係都是成敗的關鍵，美國要發動朝鮮戰爭，某種程度上必須與中國取得共識，前提當然是在任何和平的努力都失敗的情況，而要與朝鮮重回談判桌，美國不能缺少中國的幫助，雖然北京當局將朝核危機視作美國策略的失敗，但也正在此時，應該向國際社會展現何謂中國的策略。
下載APP