雖然港澳兩地已回歸多年，但中、港、澳三地有關「司法互助協議」商談多年，至今仍未落實，不過，三地卻可透過《粵澳警務合作機制》，彈地性處理移交疑犯的事宜；然而，本澳大律師洪榮坤指出，《粵澳警務合作機制》始終不是正式法律文件，落實「司法互助協議」才是正本清源的做法。
疑犯殺人後除在本澳匿藏約一個月，其後潛到內地，最後在坦洲被捕。 （互聯網圖片）
洪榮坤指出，以粵澳兩地為例，《粵澳警務合作機制》適合範圍，據他了解，兩地執法機關是視乎一些情節嚴重、引起社會極大迴響的案件，才會啟動機制，普通市民絕無權力向兩方機關申請啟動機制，至於機制有何具體標準，本澳保安司實有責任向外解釋及公布，增加機制的透明度，以釋公眾疑慮。
洪榮坤又稱，《粵澳警務合作機制》出發點是好，但不少內地居地在本澳犯事後潛返內地，由於粵澳兩地沒有正式引渡協議，本澳警方對逃犯亦「吹佢唔脹」，同時難免令不少內地人認為，本澳是「犯罪天堂」！
對於「司法互助協議」談了多年仍談不攏，洪榮坤認為，三地司法系統不同，絕不是協議不能落實的原因，因為很多國與國之間，同樣是行使不同的司法系統，為甚麼那些南轅北轍的國家都可以達成引渡協議，反而港澳一早已回歸中國，卻無法落實，實在令人費解？
甚麼是《粵澳警務合作機制》？
根據粵澳兩地執法部門於2000年本澳回歸後簽訂的《粵澳警務合作機制》，如疑犯在案發後潛逃內地，本澳警方可要求廣東省公安機關協助追緝疑犯，並將疑犯移交本澳。
雖然該機制在2000年簽訂，但其實類似移交已有先例，比如1999年4月，廣東將一名涉嫌在澳門參與綁架撕票案後逃往內地，最後在珠海落網的疑犯移交澳門，是廣東省公安廳首次向當時的澳門治安警察廳移交疑犯。
而在2001年，珠海市公安局在珠海拱北口岸，將涉嫌參與綁架澳門知名律師華年達的犯罪嫌疑人盧錫裕和曾漢球，在內地被公安拘捕後，亦是透過《粵澳警務合作機制》，被移交澳門警方處理。
粵澳兩地警方每年都會舉行警務工作會晤，討論過去一年及來年在打擊黑社會犯罪、經濟犯罪、毒品犯罪、網絡犯罪、電信詐騙犯罪、恐怖活動及加強出入境、邊防、消防、警務培訓等方面的合作事項，致力進一步提升情報信息交流的精準化及快速化，打擊跨區域犯罪。
下載APP