商人丁文禮被控以詐騙方式取得「桃花崗」土地案件，獲終審法院裁定上訴得直，被判無罪，但「桃花崗」土地案仍未了結，在「桃花崗」經營的一眾小販，仍要面對發展商羅盛宗索償100萬元的訴訟，案件將在下月25日開審。羅盛宗近日接受傳媒訪問時表示，「桃花崗」土地必須發展，將會透過律師與商販的代表律師探討是否有協商的機會，若不能協商，只能循司法途徑解決，意味著官司將會再拖一段時間。
桃花崗內的攤檔多已結業，僅存的亦幾乎無人光顧。（陳駿騏攝）
桃花崗在羅若翰神父街位處紅街市旁一條寧靜的街巷，新生代的澳門人未必會知道該個「世外桃園」，但老街坊都習慣將其稱為「桃花崗」。那裡原本有咖啡檔、餅店、小販檔，大多商販已經在此經營了30 個年頭，一直相安無事。惟自商人丁文禮於2009 年聲稱擁有地段業權開始，「桃花崗」八年來一直被官司纏身。
商人丁文禮被控以詐騙方式取得「桃花崗」土地，獲終審法院裁定上訴得直，改判無罪。 （資料圖片）
終審法院上周五（3日）作出裁決，改判丁文禮無罪後，本報記者日前到「桃花崗」了解，發現一幢已差不多竣工的高樓已經從「桃花崗」旁拔地而起。除了經營成衣檔的繆鳯德（德姐）之外，已經不見有其他商販繼續在「桃花崗」內經營。
德姐表示，由於發展商在「桃花崗」加設圍板和鐵閘，加上毗鄰地盤車輛出入口、施工噪音大，令販商生意一落千丈；加上民署2011年開始不再向小販發牌，有數間鋪位早已結業，現時「桃花崗」已經「人面全非，搵個人行過都冇」。
德姐表示，自己從小在此處經營成衣檔，已經將桃花崗當作家園。 （陳駿騏攝）
商販德姐：判決不公道
對於今次終審法院的判決，德姐直言覺得判決「不公道」、「個心好唔舒服」，又指自己數十年來已經將「桃花崗」當作家園，因此即使不獲民署發牌經營，仍然決心守著這個幾十平方呎不到的檔口，只是一想到未來或許要離開這個滿載回憶與人情味的「家」，心中總有不捨。
一眾商販曾於2013年入稟法院申請「和平佔有」桃花崗，並凍結地段業權，正候法庭審訊，而於2012年從丁文禮手中購入桃花崗地段的商人羅盛宗表明不能接受，強調官司歷經5年，損失難以估計，希望可以盡快發展「桃花崗」土地；將會透過律師與商販們的代表律師探討是否有協商的機會，若不能協商，只能循司法途徑解決，追討賠償。
民署六年前停發牌照 販檔漸人去樓空
澳葡時代的市政廳、回歸後的民政總署都把「桃花崗」當作公家地發牌，期間沒有任何業權人出現或行使任何擁有權。直至2009年，地產商丁文禮聲稱，持有2004年法院的判決書，表示已透過「和平佔有」方式獲得該土地擁有權，要求商販搬遷；民政總署亦於2011年起，陸續停止向商販發出經營牌照。
商販細閱丁文禮出示的法院判決書後，質疑有人提供假文件及假證供，於是向檢察院檢舉事件。檢察院調查後，控告丁文禮「加重詐騙」及「虛假聲明」兩項罪名。2014年9月，初級法院合議庭裁定丁文禮兩項罪名不成立。檢察院隨即提起上訴；2015年7月，中級法院判決商人丁文禮「加重詐騙」罪名成立，判處四年徒刑，同時宣告鄰近羅若翰神父街面積合共379平方米土地的所有權收歸國有。丁文禮不服判決，向終審法院提起上訴，最終改判罪名不成立。
「桃花崗」原本有咖啡檔、餅店、小販檔，大多商販已經在此經營了30 個年頭。 （互聯網圖片）
下載APP