「WiFi任我行」自2010年投入運作以來,政府已花費1.61億元公帑,截至去年1月共錄得超過2,600萬次連線次數,換言之,每次成功連線花費6.2元公帑。審計署昨日公布《無線寬頻系統─Wifi任我行》衡工量值式審計報告時指出,無論在「WiFi任我行」熱點設置規劃、連線成功率及速度測試、營運服務監管等都存在問題,尤其在幾個旅遊旺區如塔石廣場、金蓮花廣場、議事亭前地,竟然囊括效率最低下的前三名!
審計署昨日公布「WiFiGo」成效測試報告,發現幾個服務點如大三巴、塔石廣場、金蓮花廣場、關閘廣場等地,無論連接及網速,都大有改善之處。 (梁佩茵攝)
審計署直言,低下的連線質素不但浪費公帑,亦影響遊客的使用體驗,予人得物無所用之感,影響公眾對政府推動計劃的信心之餘,更可能令遊客留下負面觀感,影響世界旅遊休閒中心的聲譽。郵電局認同審計報告,承諾盡快作出改善。
政府出資興建的無線寬頻系統「WiFi任我行」現時已增至201個服務點。而為探討「WiFi任我行」服務的連線質素,包括是否能成功連線及連線速度,審計署於去年1月在當時全澳183個服務點中選取了30個服務點進行實地測試,結果發現能夠成功通過「連接服務測試」及在「速度測試」中取得合格的比率只有66.6%,當中室外的比率僅為48.6%。
目前全澳WiFiGo服務點有201個,使用者只須接照指示操作,便能享用免費上網服務。(梁佩茵攝)
報告指出,根據「WiFi任我行」的營運服務合同,明確規定營運商需提供「優質服務」,但從審計署實地測試結果可見,「WiFi任我行」的連線服務質素存在一定程度的問題。前電信管理局回應指,連線質素可能會受多個因素的影響,包括上網的環境存在訊號干擾、障礙物,以及與無線接入點的距離等。
審計報告指金蓬花廣場的WiFiGo效率,僅得13.9%。(資料圖片)
旅遊旺區「甩轆」最嚴重
審計署在進行實地測試後,發現有五個服務點存在問題,當中有三個服務點無法連接服務,包括旅遊旺區「塔石廣場」、「三盞燈綜合大樓及圓形地」 及「關閘邊境站(入境大堂及旅客詢問處)」,而另外兩個服務點「金蓮花廣場」及「大三巴遺址」則連線速度較慢。
對此,前電信管理局表示曾要求營運商跟進,而營運商在2015年12月9日向當局表示已作出檢查,全部能夠正常登入使用服務。經審計署向局方核實,接獲營運商表示已解決問題後,局方便沒有再採取其他程序跟進。
審計署又發現,前電信管理局在八次採購中,曾六次出現無線接入點的實際安裝數量較合同規定為少的情況,但該些未有執行的25項安裝工作最終仍獲支付,涉及金額42萬澳門元。由於合同只訂明採購總金額,欠缺價金調整條款,即使局方要求減少安裝,但仍須作全數支付,有關安排顯然既不合適亦不合理。
記者在人流極眾的關閘廣場實地測試,發現網速平穩。(梁佩茵攝)
人流量低仍安裝 擺明「嘥錢」
同時,部分服務點的使用人數偏低,以每月平均使用人數最少的首20個服務點為例,每月實際使用人數只介乎54人至178人。即每服務一名使用者,僅其專線費用成本已介乎22.12元至94.44 元。
另一方面,上述20個服務點中,有九個屬「政府場地」,而當中五個由公共部門主動要求設置,前電信管理局在批准安裝前曾作出分析,亦認為場地的人流量低,使用需求較少,但最終仍獲安排設置,明顯有浪費公帑之嫌。
有在塔石廣場使用WiFiGo的學生稱,以往上網甚艱難,但近日網速大有改善。 (梁佩茵攝)
電信局收貨不作跟進
至於對已發現問題的跟進機制方面,縱使前電信管理局的監察及發現問題的機制存在缺陷,但並非完全無法發現連線質素存在問題,但局方的做法往往只是要求營運商作跟進後,便認為有關問題已獲解決,並沒有作出妥善的跟進,導致服務點連線質素的問題長期存在。
連線「龜速」損旅遊形象
審計報告又批評,現時局方在每個監察環節均有欠嚴謹,特區政府從2010年至今,為「WiFi任我行」已投入澳門幣1.61億元公帑,以提供免費的Wi-Fi服務予市民及遊客使用,但從目前審計結果可見,連線質素未如理想,等同對特區政府投入的公帑構成浪費,而且會使用戶對政府服務的信心有所下降。
同時,跟不上國際常規的Wi-Fi連線質素必定影響遊客的使用體驗,有可能令遊客留下負面觀感及印象,影響特區政府致力打造「世界旅遊休閒中心」的政策落實。
郵電局認同報告 承諾改善
郵電局表示,認同審計報告,並接受相關的審計意見及建議,在未來將從各個方面強化「WiFi任我行」服務。在規劃方面,局方指出正制定選點的依據及篩選準則,並確立檢討機制,同時考慮引入其他技術方案,以降低成本,提高整體效益。
在監管事宜上,局方則表示會強化監管工作,包括與服務營運商進行深入檢討,並優化巡查、監察及複檢機制。而有關建設方面,局方表示已因應審計建議,對建設工程訂明了更清晰的採購條款,明確了價金的計算方式,確保按實際接收財貨及勞務支付價金,讓公共資源充分得到合理使用和合乎社會效益。