對美國新屆政府而言，區分真實與想象似乎總是讓他們感到困擾，例如白宮特別顧問康威捏造了從未發生的鮑陵格林大屠殺；白宮發言人斯派塞一周內三次將奧蘭多夜店屠殺說成亞特蘭大屠殺； 他們的上司特朗普則說「昨晚在瑞典」出了恐怖的事，但實際上卻甚麼也沒發生。以上事例無一不成為流傳全球的笑柄，認為是美國政府無知的又一例證。然而對瑞典人來說，「昨晚瑞典」並非那麼荒謬，特朗普這次可能說對了某些事。
就在特朗普「瑞典論」發生沒有兩天，瑞典一個難民聚居的地區真的發生小小暴動，當地毒販抗拒警方逮捕，向警員扔石頭與雜物，焚燒汽車及破壞商店，造成多人受傷。許多支持者說這是特朗普未卜先知，是自我實現的預言。
瑞典確實有嚴重的移民問題，就像歐洲很多國家一樣，極右派的瑞典民主黨正在崛起，當地的反移民運動主張要將非北歐血統的移民趕出去。對瑞典人而言，難民正在帶來混亂，只是製造暴力的並非難民本身，而是錯誤的難民政策。
在瑞典，成千上萬的難民兒童在沒有父母陪伴下到來，瑞典政府根本無力應對，只能送到人手不足的看護所，許多人最後失蹤、被人蛇集團拐賣，淪為妓女或毒販，倖存下來的難民兒童又拉幫結派保護自己，製造了瑞典混亂的一面。於是開始有人攻擊難民村，毒販會選在難民聚居的地方交易，甚至極端組織都會吸納這些邊緣人。據《瑞典日報》統計，過去一年至少有64個難民中心遭人縱火破壞。儘管如此，多數瑞典人並不反對接納難民，他們只希望政府的人道主義理想要更加實際，拿出有效的難民政策。
瑞典的難題在於政府收容過多難民，卻又控制房屋租金，使得空房短缺，黑市交易出現空間，外來者不論是貧民或難民，往往都無房可住，導致無業者與犯罪分子、難民聚居，治安難以管控。因此特朗普的確說對了某些部分，只不過問題不能簡單歸咎於難民，也不能用來解釋為何美國要禁止難民入境。
特朗普有關瑞典的說法，來自他本人前一晚收看的霍士新聞節目，作為一個國家的領袖，要提出某種論點，必須基於認真的研究與思考，把問題歸咎某類人很容易，把他們趕出去也很容易，卻遠遠不能保證國內不會遭受恐襲，或者每個美國人都會有工作。特朗普是成功的群眾煽動者，將問題簡單化向來是特朗普政府的邏輯，然而難民問題是本世紀最大的難題之一，拒收難民或反對移民是最反智的解方。
下載APP