前檢察長何超明涉及的刑事案，上周五繼續在終審法院合議庭審訊，傳召檢察長辦公室技術員陳樂其出庭作供。（有報道指陳樂其為前行政法務司司長陳麗敏胞弟）。陳樂其負責跟進檢察院的項目維修保養，作供指存放沉香木的樓層閉路電視全部停止運作，不知道有關樓層沒有保養。另一證人、獲多利中心16樓檢察院辦公室夜更保安鄧洪光（音譯）供稱，曾兩次目睹何超明在晚上出入「教員休息室」，更有一名中年男士出現，他曾出於保安理由查問原因，當時何超明的司機麥克寧向他稱，有關男士為何超明按摩，何超明否認。
陳樂其稱，他在1999年入職檢察院，負責金屬探測儀、水電冷氣等維修保養。製作建議書時報價單由上級陳家輝提供，只有一張，直接判給。一般跟進項目都聯絡黃國威，感覺對方像「大管家」。他表示會驗收項目，確定完成服務才會簽名，未看過拒簽。曾在驗收時看到「插蘇」偏貴，反映後每逢看到的單據，價錢都遮蓋起來。
他表示自己並負責檢察院的動產，但陳家輝曾吩咐不要隨便到獲多利16樓，裝修後交代「教員休息室」的動產編號給黃國威張貼。檢察院竹灣招待所的動產編號亦不經他手，不知道由誰跟進。法官宋敏莉追問為何檢察院貼動產要假手外人？陳樂其稱不知道。
陳樂其回應庭上出示多份有關檢察院維修事項文件，都由涉案空殼公司承判，更有文件顯示，曾經停止四個樓層中一個辦公室樓層的閉路電視保養，控方指該樓層是存放沉香木地點。陳樂其表示沒有見過有關文件，以為一直有作保養。
法庭其後傳召懷疑是黃國威開設空殼公司的女職員作供，證人表示公司的報價單最多曾報大50%。證人表示她在公司負責報價，負責人黃國威則提供報價單，並指示在報價單上增加一定比例的價錢，最少增加3%，最多增加50%，如無特別要求則以3%的利潤及5%的的稅項作標準，但她不知稅項為何物。證人又稱，除黃國威外，何超明的兄長何超信亦會提供電腦工程或紀念品的報價；何超明的妹夫李君本在該公司內負責管理賬目。
獲多利中心16樓檢察院辦公室夜更保安鄧洪光（音譯）供稱，值夜班時會在控制室留意閉路電視，若有人進入會出外查察，曾兩次目睹何超明在晚上出入「教員休息室」，大約在晚上10 時，更有一名中年男士出現。他曾出於保安理由查問原因，當時何超明的司機麥克寧向他稱有關男士為何超明按摩，司機隨後就乘電梯下樓。
何超明在庭審結束前舉手發言，強調從未找人在「教員休息室」按摩，形容是笑料，估計證人當時與司機溝通有問題，或司機只是想打發證人。
終審法院上周五繼續審理何超明（上圖）案，何超明否認曾找人到「教員休息室」按摩。（梁燦旭攝）
下載APP