美國總統特朗普上月27日頒布移民禁令後,引起多個州反彈,西雅圖聯邦地區法院法官羅伯當地時間上周五認定,特朗普頒布的入境禁令涉及非法歧視穆斯林,發布全國適用的臨時限制令,特朗普的行政命令被迫暫緩執行,全美邊界重開。特朗普對此大發雷霆,美東時間4 日上午在推特上痛批法官的裁決荒謬可笑,更指這項裁決將會被推翻。
西雅圖聯邦法官羅伯(James Robart)接納來自華盛頓州及明尼蘇達州提出的要求,挑戰特朗普的行政命令,羅伯在長達七頁的裁決中解釋,頒下全國限制令,是因為總統的行政命令將導致起訴人受到「不可彌補的傷害」,該命令對就業、教育、商業、家庭關係和旅行自由等方面的國家居民,產生不利影響,並對公立大學和其他高等教育機構的活動,造成巨大且持續的損害。羅伯稱,特朗普以「9.11」事件作為禁令的理據,但實際上這七國公民從未在美國本土發動襲擊,指特朗普的行政命令應「建基於事實,而非虛構情節」。
即使總統都不可以違憲
華盛頓州州長英斯利對裁決表示歡迎,稱之為「重大勝利」,同時警告這場推翻特朗普行政命令的戰役還未結束。提出訴訟的華盛頓州總檢察長佛格森則表示,「我們是一個法治的國家,即使是總統,都不可以違反憲法」。
在特朗普頒布行政命令後,全美至少有15個州檢察長出面,表示將對特朗普提出違憲告訴,而至少四個州已向聯邦法院提訟,華盛頓州即是其中之一。
美司法部正式提出抗告
白宮在裁決出爐後隨即發出聲明,以「粗暴」一詞形容羅伯的裁決,白宮發言人斯派塞3日表示,特朗普的行政命令合法適當,擁有憲法的授權,以及保護美國人民的重大責任。不過白宮後來更新聲明,刪除「粗暴」一詞。而特朗普本人更是火冒三丈,4日上午連發推特,痛斥羅伯及司法體系。特朗普稱,「所謂的法官,實際上卻讓國家未能執法,這是荒謬的,裁決將會被推翻」,又稱「若一個國家不能決定誰能進入邊境,特別是關乎安全的時候,便會有大麻煩」。
美國司法部也立即採取行動,美東時間4日向第九巡迴上訴法院提出抗告,挑戰這項阻止行政命令落實的決定。英國《經濟學人》分析,這項爭議最終將打上最高法院,需要超過一年時間審理,但屆時特朗普可能已更改移民政策,最終的裁決實際效果有限。
特朗普上任兩周以來,已面對至少42宗針對其施政的法律訴訟。
特朗普上任兩周來,已有42宗針對其行政命令的訴訟官司。(互聯網圖片)
禁令被擋 七國公民趕赴美國
裁決頒布數小時後,美國國土安全部宣布將中止所有執行這項移民禁令的行動,恢復之前執行的旅客檢查標準,美國海關及邊境保護局也在周五晚間通知所有美國航空公司,重新讓受影響的七國公民登機。據美聯社與法新社報道,有律師催促,這七個國家的公民應該趁空窗期立即赴美。
許多在美留學生與工作人士終於等到期盼已久的親人,全美機場都出現感人時刻,《紐約時報》報道,伊朗留學生哈謝米安4日在波士頓接到伊朗岳母,他的岳母受禁令影響,三次申請登機都被拒絕;敘利亞公民扎伊諾,上周欲前往美國探望妻兒被阻止,直到禁令暫緩後,4日抵達美國。
此外,一名患有動脈扭曲、僅四個月大的伊朗女嬰,急需赴美接受心臟手術,3日得到紐約州長及「國際難民協助計劃」組織的協助,豁免入境禁令,飛往美國接受手術。這種疾病在伊朗只有不到三成的機率治癒,在美國則有97%。
伊朗男子瓦耶罕上周抵達美國洛杉磯,卻因特朗普的行政命令被驅逐出境,他在律師協助下,美國時間2日成功通關,成為禁令頒布後首位透過法律途徑重新入境的人。 (美聯社圖片)