據集全球三分二CEO、多國政要的瑞士達沃斯「世界經濟論壇」前日閉幕，討論的內容與其是對世界經濟的預測，不如說是對人類世界危機的解救，從中國經濟、「伊斯蘭國」、歐洲難民、石油價格到人工智能， 企業的經營者與各國的領袖需要前瞻的眼光保護自己的投資，進而解決問題。
不過，在達沃斯討論的問題，絕不是純粹道德的，譬如難民問題。德國與英國作為歐盟的領頭羊，面對難民問題卻有截然不同的立場。人口老化、生育率低迷的德國為難民張開雙臂，除了道德考量，變是為了讓年輕力壯的新移民為德國經濟注入新血，填補勞工的缺口，讓德國GDP的成長率進一步超過預期，這是德國的盤算。然而，撫養比率高於德國的英國，只看得見難民帶來的問題，熱情自然大減。
當面對外來難民與本國人口的衝突時，德國總理默克爾信誓旦旦的說「我們做得到」，但她的政治夥伴、德國總統高克卻在達沃斯論壇中大扯後腿，直言德國接收難民的數量已達極限，「無論從政治上還是道德上而言，都有必要制定一個限制性的策略，保證國家正常運作，也為了讓難民切實得到所需的幫助」。雖然高克並不認同右翼分子所希望的大門緊閉，但他仍然認為，不尊重國家法律、破壞和平的人，不應該被容忍。
高克的發言反映的是默克爾當前最大的危機，對難民的容忍正不斷挑戰民眾耐心的底線，不論近期增加的多宗性侵、搶劫罪行，是不是都與難民有關，不能否認的是，很多德國人甚至歐洲人已經沒有耐心了。
在本次的達沃斯「世界經濟論壇」中，政治正確的高地正受到民粹主義的入侵，「特朗普式」的陰影正在考驗政治人物的智慧。近年來極端右翼政黨在歐洲各國及歐盟的亮眼戰機，使人擔心排外的民粹抬頭，會推動被認為是危險或輕率的政策，例如提高關稅、排拒難民、甚至對氣候變遷視若無睹，而對極端右翼的最後防線，又正因為難民問題而出現動搖，默克爾作為自由主義右翼代表，自身的去留令人堪憂。
然而，極端右翼卻未必純粹來自難民與移民問題。許多研究顯示，真正的極端右翼分子，往往住在郊區，與難民接觸的機會有限，而自英己故首相戴卓爾夫人以來，新中間路線的出現削弱了以往左右派之間的區隔，勞工權益的代理人付之闕如，這個真空狀態才是極端右翼興起的主因，難民問題恐怕只是社會轉型以來諸多矛盾的引爆點。
下載APP