何超明案昨（18）日下午續審，庭上傳召證人何超明私人司機麥克寧作供，控方出示證人麥克寧的電話簿，電話簿內寫有陳小姐、徐小姐等，亦有檢察長辦公室前顧問王顯娣的名字，部分女士被以括號註上「紅色」、「空軍」、「內地城市」等代號，王顯娣被標註為「前空軍」；控方又顯示檢察長辦公室曾76次租用置地廣場酒店客房，當中36次是以麥克寧名義訂房，對此，控方要求麥克寧解釋。
何超明昨日罕有地在庭上「發難」，激動地指「有利證據就唔畀佢（司機證人）講」。 （資料圖片）
何超明司機麥克寧在庭上作供時多次出現推翻前言的情況，其中一次否認檢察官舉證的電話監聽內容，內容大致為2015年9月15日證人麥克寧致電何超明，稱將於明天前往廉政公署協助調查，何超明則建議「唔好講多、唔清楚、唔知道、唔記得」等。麥克寧稱該電話號碼非由其本人登記，亦未有進行當次通話，但在錄音播放三次，並被主審法官岑浩輝警告在庭上作偽證、造假等行為需要承擔刑事責任時，即承認自己為該號碼登記者，亦有作出該次通話，但指通話目的只是請假。
麥克寧亦回應稱，「前空軍」可能是曾任空姐，大部分電話號碼是何超明提供，這些小姐並非他朋友，通常是對方找他接機等。
何超明案昨日繼續審訊，控方早上用警車押送何超明到終審法院應訊。 （梁燦旭攝）
檢方又提出內地酒店的支付單據，並詢問證人電話簿名單上的女士是否有在酒店赴約？麥克寧模糊的回答，女性是有，但不肯定是否電話簿內的名單。又稱，何超明曾叫他聯絡當中一兩名小姐，載往與何超明會面的地點；他亦曾接載過不同女性到珠海同一酒店。
控方顯示檢察長辦公室曾76次租用置地廣場酒店客房，當中36次是以麥克寧名義訂房。麥克寧解釋，只是負責取房卡給何超明，並當庭認出其中一次客房服務收據是何超明簽收。
麥克寧又供稱何超明於2005、2006年開始指示他，攜帶現款到珠海兩間銀行存款，由最初每個月數萬元到最多30萬元，到地下商場把港幣換為人民幣。何超明曾向他表示這些款項是檢察院用作購買禮物，到地下商場兌換匯率可高一些。
辯方反駁檢方上述的提問，指電話簿已是十多年前的物品，部分本地手提電話號碼亦只有七位數字，可見已有一段時間，但檢方提出的酒店支付收據為2011年，質疑兩者間的關聯性。
平時神態自若的何超明罕有地在庭上「發難」，激動地指「有利啲證據就唔畀佢（司機）講」，對審訊過程大感不滿，又指希望傳召曾到竹灣招待所的內地官員，但現任的司法官因行政程序無法作證，已退休的官員則無聯繫方法，在庭上大呼無奈。
下載APP