單據上有水療等私人服務項目

終審法院昨（18）日繼續審理前檢察長何超明案，傳召檢察長辦公室財政處處長梁麗霞及何超明司機麥克寧出庭作供，控方庭上出示多份「採購建議書」和公關公司訂購酒店機票等單據，單據中列明「水療」和「付費電影」服務這兩項，都開「公數」，對此，助理檢察長陳子勁詢問證人梁麗霞，這些服務可否報銷？

何超明被控案昨日續在終審法院審訊。（梁燦旭攝）

證人梁麗霞回應稱，若見到會向上級反映，建議自行支付，又表示過去支付時沒看過這類「原始單據」，又稱，財政處負責處理開支，不涉採購；在支付的過程中會同時收到「建議書」和經何超明簽名的「單據」。

辯方律師亦答辯稱，何超明和檢察長辦公室前主任黎建恩，在批准開支時也沒看過這些具有開支細項的「原始單據」，又提出一判公關公司列出的單據已屬「原始單據」。

合議庭主席岑浩輝（下圖）指，證人在偵訊期間的口供曾說來來去去只有十間、八間公司到檢察院收款，包括新勝、萬達等四間公司，然而到檢察院收款的人士則為同兩人。

對此，控方質詢證人從無懷疑？證人回應稱，曾覺得奇怪，可能大家心裡明白幾間公司同屬一人。