何超明被控案，終審法院合議庭昨日下午傳召檢察長辦公室前主任黎建恩出庭作供，黎建恩是何超明案涉嫌共犯之一。控方指，在何超明被控開設空殼公司，承接檢察院工程服務後二判從中獲利中，部分批示是由黎建恩簽署。
黎建恩在庭上答辯表示，何超明因有一段時間太多文件簽署，所以建議檢察院人事財政廳起草建議書，由何超明授權黎建恩簽批部分經常性開支，交由黎建恩簽批。而黎建恩從沒到過獲多利中心16樓的檢察院教員休息室，只知道規劃時設有這個地方，他又多番複述口供稱，何超明曾叫他不用去教員休息室。
對於控訴何超明採取反常做法，要求海關把大批沉香木移交到檢察院，黎建恩答辯是何超明透過他，指示助理檢察長王偉華研究案件是否涉及刑事成分，得到報告指有條件移送檢察院偵查，一同到證物室觀看沉香；又表示，何超明亦用同樣手法曾經處理其他案件的扣押物，例如一些疑似是國家文物的東西，要求找專家鑑定。
法官賴健雄稱，黎健恩並非司法官或司法文員，法律上不能過問案件，批評他對法律無知。黎建恩辯稱，他當時只是按照何超明指示去做，不覺得有問題。
何超明最後在庭上激動回應，他曾到證物室觀看發臭鮑魚和變質紅酒，是有檢察官提出要他來看證物，希望他提供指示，獲多利中心16樓傳真機可以證明他曾在工作。
黎建恩出庭作供時表示，簽署部門批示是何超明授權。 （歐陽震華攝）
下載APP