備受輿論關注的山西大同「訂婚強姦案」即將迎來二審結果。男方席某某被控強姦未婚妻，一審被判刑三年後提出上訴。大同市中級人民法院已通知，該案將於2025年4月16日上午9時40分在第十四法庭公開宣判，屆時刑事與民事部分將一併處理。
案件發生於2023年5月1日，陽高縣席某某與女方舉辦訂婚儀式，男方交付10萬元彩禮及7.2克戒指，並書面承諾結婚一年後將房產登記加上女方姓名。隔日雙方返回婚房後發生性行為，女方隨後報警指控席男強姦。
陽高縣人民法院一審查明，被告人於2023年5月2日在陽高縣某小區房屋內，違反被害人意願與其發生性行為。女方當晚報警，席某某於5月5日被刑事拘留，陽高縣檢察院6月提起公訴。一審法院依強姦罪判處席某某有期徒刑三年，席某某當庭上訴。
男方母認為事件為誤會
二審開庭已於3月25日進行，當天同時審理了與彩禮返還相關的民事案件。庭審歷時六小時，重點圍繞女方內褲與處女膜未見異狀等證據進行辯論，並未當庭宣判。
根據鄭女士（席某某母親）提供的說法，2023年1月30日，雙方經婚介所認識後迅速發展關係，女方多次進入住處，婚房內有大量女方物品。鄭女士強調，案發當日雙方互動親密，有電梯監視畫面佐證，且雙方曾討論結婚與房產登記事宜，認為事件為誤會或反悔。
此外，鄭女士近期亦向大同市人民檢察院遞交控訴材料，請求追究包括陽高縣公安刑偵大隊長與兩名警員、陽高縣檢察院檢察長與副檢察長等12名辦案人員的法律責任，控訴理由為未待DNA鑑定結果即逕行批捕與起訴，涉嫌玩忽職守。由於檢方未出具收件證明，她後續又透過郵寄方式再次送交控訴文件。
婚戀糾紛案件處置標準
調查資料顯示，在二審開庭前的3月21日，大同市中級人民法院曾發函委託陽高縣社區矯正管理局，對席某某的社會表現、犯罪情節與悔罪態度進行評估。文件內容指出，根據表現與情節，法院擬對席某某適用緩刑，實施社區矯正。此舉顯示法院有可能考慮從寬處理。
鄭女士表示，她相信兒子是無辜的，希望法院撤銷原判，還其清白。她認為辦案過程程序存在重大瑕疵，「卷宗裡有不少缺漏，整個流程也有很多問題。」她並稱，案發前雙方家長已協議結婚細節，原定5月5日領證，未料當天女方突然離開，隨即報警。
由於此案涉及感情糾紛與刑事指控，且訂婚背景、彩禮金額、雙方交往過程等多重因素交織，引發社會廣泛討論。案件走向也關係到未來類似婚戀糾紛案件的處理標準。
據了解，若二審法院維持原判或予以改判，將對司法實踐中訂婚期間的性同意認定、批捕流程與證據審查標準產生深遠影響。 （編輯部）
下載APP