限大法官任期及總統豁免權

已宣布退出總統競選的拜登，將改革最高法院列為剩餘約半年任期的重點，但美媒預料改革不易獲得國會支持。 （美聯社圖片)

拜登提出的改革將修憲納入「任何人不得凌駕法律」條文、限制大法官任期、訂定大法官操守規範。 （美聯社圖片）

美國總統拜登提出改革聯邦最高法院，包括限制大法官任期為18年，又提議修改憲法，限制總統的豁免起訴權，以推翻最高法院近期作出賦予特朗普和其他前總統在任期間涉嫌犯罪行為豁免權的裁決。共和黨籍的眾議院議長約翰遜批評，這是拜登政府剝奪法院合法性的圖謀，誓言不會讓議案在眾議院獲通過。

已宣布退出總統競選的拜登，將改革最高法院列為剩餘約半年任期的重點。他於周一提出三大改革方向，首先是修改憲法，將新增「任何人不得凌駕法律修正案」，總統不能因在任期間犯下的罪行而免於起訴，憲法不賦予曾擔任總統的任何人免於聯邦刑事起訴、審訊、定罪或判刑的豁免權。

拜登又呼籲將最高法院大法官的任期，由終身制改為最多18年，每隔兩年任命一名新大法官，且大法官要遵循新的道德準則，包括披露收取的禮物，避免參與公開政治活動，並在法官或家人涉及利益衝突的案件避席。拜登形容他提出的改革是要回復民眾對最高法院的信心，以及加強對法院的問責，又說總統既然有任期限制，最高法院大法官亦應該如此。

拜登又指出，最高法院在2022年推翻「羅訴韋德案」，終止憲法對墮胎權的保障，以及在今年7月裁定，總統任內的公務行為享有刑事起訴豁免權，等同代表總統可以違背誓言，藐視法律，而不會面臨任何後果。拜登批評有關裁決開創危險先例，幾乎意味著總統可以違反誓言、藐視法律，毋須承擔任何後果，又譴責最高法院在多宗案件的裁決，侵犯公民權利，形容極端主義正在破壞公眾對法院判決的信心。

約翰遜反對：侵蝕法治

將代表民主黨出征11月大選的副總統賀錦麗發表聲明稱，她和拜登都呼籲國會支持這些計劃。聲明指出，這些受歡迎的改革將有助於重建人們對法院的信心，強化民主，並確保沒有人凌駕在法律之上。

不過，參眾兩院的共和黨人已表明反對。眾議院議長約翰遜形容改革建議過激，將剝奪最高法院的合法性，侵蝕法治，誓言不會讓議案在眾議院獲通過。美國傳媒認為，距離11月的大選剩下不足100日，改革不易獲得國會支持。