第一宗AI音樂侵權訴訟出現

瑞典天團「ABBA」的名曲〈Dancing Queen〉，被Suno平台生成仿製作品〈Prancing Queen〉。 （網絡圖片）

RIAA認為，必須讓真人藝術家及詞曲創作者握有作品與聲音的主導權。 （網絡圖片）

第一宗AI音樂侵權訴訟可能誕生。唱片巨頭索尼音樂娛樂公司、環球音樂集團、華納唱片公司今天控告人工智能（AI）公司Suno與Udio使用他們的音樂作品訓練音樂生成式AI系統，相當於大規模侵犯版權。

路透社報道，根據訴訟相關文件，Suno、Udio被控未經許可便複製音樂來教導AI系統創作音樂，而這些音樂將「直接與人類藝術家的作品競爭，降低其價值，最終淹沒人類藝術家」。

索尼音樂娛樂公司（Sony Music）、環球音樂集團（Universal Music Group）、華納唱片公司（Warner Records）分別在紐約州與麻薩諸塞州提起聯邦訴訟。

仿製生成作品「難辨真假」

Suno執行長舒爾曼（Mikey Shulman）在聲明中表示：「我們的科技具革命性，且是被設計用來產製全新內容，而非熟記與重複已經存在的內容。」Udio的發言人並未立即回應與官司有關的置評要求。

這些唱片公司主張Suno與Udio的用戶能重新創作「The Temptations」、瑪麗亞Mariah Carey、James Brown的熱門歌曲元素，並能生成「與Michael Jackson、Bruce Springsteen和瑞典天團「ABBA」歌手或團體難以區分」的聲音。

起訴書中甚至寫道，若將「ABBA」的〈Dancing Queen〉歌詞和「70s pop」的指令輸入Suno後，生成的作品如〈Prancing Queen〉，即使是最忠實的 ABBA 粉絲也難以分辨真偽。另一首〈Deep down in Louisiana close to New Orle〉則模仿了 Chuck Berry 的〈Johnny B. Goode〉的歌詞和藍調風格。此外，Mariah Carey 的萬年不敗聖誕歌〈All I Want for Christmas is You〉，以及 The Temptations 的〈My Girl〉也都被點名。

超過2,000首歌被仿製

這幾間唱片巨頭要求法院裁定被告必須支付法定損害賠償金，並以被控為仿製的歌曲每首最多15萬美元來計算。Suno與Udio分別被控仿製662首與1,670首歌曲。

報道指出，這是首度針對音樂生成式AI提出的訴訟。在此之前，已有作家和新聞媒體等告上法院，主張自家產製的內容遭盜用，成為美國人工智能公司OpenAI以文本為基礎的AI模型訓練素材，這些AI模型是用來驅動OpenAI旗下如聊天機器人ChatGPT等產品。不過這些AI業者聲稱自家系統合理使用受版權保護的素材。

200位藝術家連署

全美唱片業協會（RIAA）主席暨執行長Mitch Glazier表示，音樂產業已接納AI，並與負責任的開發者合作，以讓真人藝術家及詞曲創作者握有主導權，但 Suno和Udio的服務，阻礙了這項願景。這股憤怒也呼應了幾個月前，包括 Billie Eilish、Nicki Minaj 和 Katy Perry 在內，200 名藝術家的連署信，該信主要在呼籲音樂產業，停止使用具「掠奪性」的 AI 服務，保護藝術家的聲音及肖像。