議員鄭安庭昨日在立法會運輸工務範疇明年施政辯論中繼續關注「海一居」事件，促請立法會盡快公開錄音明晰新《土地法》立法原意。他在會上又主動澄清自己並無受任何人指使，包括議員陳明金，強調自己是不希望本澳社會因「海一居」事件而付上沉重負擔而介入事件。
羅司面對多位議員就「海一居」事件提問，只得苦笑無奈回應稱，「希望大家明白關於『海一居』冇嘢可以補充」。 （劉志衡攝）
他發言時表示，根據包括羅立文在內的五位司長對「海一居」事件及《土地法》的回覆， 都是「無可奈何」，特區政府必須「依法施政」。外界對這個問題的解讀是，《土地法》存在政治問題，即使明知是「惡法」也只能依「惡法」施政。質疑到底是《土地法》的規定有問題，還是跨部門的協作方面出錯，或是在立法原意的理解上及立法技術出現問題？
議員鄭安庭昨日在立法會運輸工務範疇明年施政辯論中，促請立法會儘快公開錄音明晰新《土地法》立法原意。（ 劉志衡攝）
他比喻稱，「殺人也有分謀殺、誤殺、自衛殺人，如果無論是自衛殺人和謀殺都判25 年，咁好明顯係唔合理」。
鄭安庭認為，除了尊重議員陳美儀對新《土地法》立法原意的理解，亦要了解其他議員包括唐曉晴、歐安利、吳在權、蕭志偉、關翠杏，對當時立法原意的理解。他又指，如果當時的立法原意是收地收樓，那麽政府更要制定一套方案保證小業主利益；若當時的立法原意不是收地，政府應及時「拆彈」，盡快解封「海一居」，繼續起樓收樓。
針對上述議員現時對新《土地法》的立法原意意見不一的情況，他認為更加要敦促立法會盡快公開錄音，同時可以召集當時參與新《土地法》立法的委員會成員、立法會法律顧問、官員開一次小組會，明晰當時的立法原意；又認為公開錄音對社會各界並不會造成負面影響。
他又主動澄清，是後來才介入跟進事件，從來沒有提議要修改新《土地法》，更揚言自己並無受任何人指示要介入跟進，包括議員陳明金，隨即惹起場內一片喧嘩。他強調，會在其議員任期內繼續為「海一居」小業主爭取上樓。
羅司只苦笑無奈回應稱，「我尊重鄭議員的意見，但希望大家明白關於『海一居』冇嘢可以補充」。
下載APP