「想讓1.7億美國人噤聲」

TikTok及母公司字節跳動入稟美國法院，要求法院阻止美國司法部長執行「不賣就禁」法案。 （美聯社圖片）

一名TikTok內容創作者在國會山莊前接受訪問，反對國會通過針對TikTok「不賣就禁」法案。 （美聯社圖片）

短片分享平台TikTok及中國母公司字節跳動入稟美國法院，尋求阻止總統拜登4月24日簽署的一項法案，有關法案要求字節跳動必須在明年1月19日之前出售TikTok的美國資產，否則將面臨禁令。這宗訴訟象徵自美國國會4月通過該法以來，TikTok首次發起挑戰。

據路透社報道，TikTok和字節跳動7日向哥倫比亞特區聯邦上訴法院提出訴訟，指有關法案違反美國憲法多個條目，其中包括違反第一修正案的保障言論自由權，要求法院阻止美國司法部長加蘭執行有關法案。

根據入稟狀，兩間公司指，「國會創下歷史上首度頒布了一項法律，對單一的、指定的語音平台實施永久性的全國性禁令」，強調「這項要求在商業上、技術上、法律上都不可能辦到。……毫無疑問。該法案將迫使TikTok在明年1月19日之前關閉，讓1.7億美國人噤聲。」

兩間公司還表示，中國政府已表明不允許相關出售TikTok的行動，所以公司無可能符合法案規定的出售TikTok條件。公司另稱，字節跳動的58%權益是由全球投資者持有，只有21%權益由中國創辦人持有，集團僱員則擁有餘下21%。

實際上，由於TikTok運作關鍵是演算法技術，而相關技術是字節跳動整體營運的核心，所以不單中國政府不批准，公司本身出售附帶演算法的應用程式是不可能。再者，TikTok美國市場亦只佔字節跳動總收入和每日活躍用戶人數很小數，故不會賣給潛在的美國買家，讓核心技術流出。

學者：TikTok挑戰禁令或成功

賓州大學凱里法學院(CareyLawSchool)資深研究員赫爾維茨(GusHurwitz)表示，字節跳動首先可能要求法院暫時阻止該聯邦法律生效；法院是否授予此類暫時禁令，將直接決定此案的發展。法院若不出面阻攔，字節跳動必須在本案裁決前出售TikTok。

但哥倫比亞大學奈特第一修正案研究所執行主任賈弗(JameelJaffer)預計，TikTok挑戰禁令將會成功。他說：「第一修正案是指政府若無充分理由，不能限制國人從國外獲取思想、資訊或媒體。這樣的理由在此案並不存在。」