最高檢核准追究刑責

河北13歲初中生遭同學殺害後埋屍。圖為三名涉嫌殺死同學並埋屍的初中生。 （網絡圖片）

被害人王子耀遭殘殺後的埋屍處。（網絡圖片）

河北省邯鄲市肥鄉區上月10日發生震驚全國的三名初中生殘殺同學埋屍案，由於疑犯皆未成年，該如何依法究責，引發各方關注。河北省人民檢察院周一（8日）通報，經最高人民檢察院審查，核准向三名未成年疑犯追究刑事責任。有評論指，此案被最高檢追訴，傳遞出明顯的信號，那就是加大對未成年人惡性犯罪的打擊力度。

通報指，三名疑犯張某某、李某及馬某某作案時已滿12周歲不滿14周歲，故意殺人致被害人王某某（王子耀）死亡，情節惡劣，應當追究刑事責任。根據《中華人民共和國刑法》第17條第三款的規定，河北省檢察機關逐級層報最高人民檢察院對張某某、李某及馬某某核准追訴。近日，經最高人民檢察院審查，依法決定對犯罪嫌疑人張某某、李某及馬某某核准追訴。檢察機關強調，將在嚴格依法辦案的同時，切實履行法律監督職責，進一步加大未成年人犯罪預防和治理力度。

刑法》第17條第3款規定是2021年3月1日起施行的《刑法修正案（十一）》新增條款，對刑事責任年齡作出的一種下調，規定已滿12周歲不滿14周歲的人犯故意殺人、故意傷害罪，滿足特定條件並經最高人民檢察院核准追訴後，可追究刑事責任。

信號明確 不允許用年齡當擋箭牌

內地媒體南都發表評論指，邯鄲初中生殺人案被最高檢核准追訴，是在給社會一個強烈的信號，法律對嚴重惡性犯罪的懲處，不會因為嫌疑人的年齡而有天壤之別。最高檢核准追訴程式的設定和適用也表明，在對待未成年人犯罪問題上，程序上的嚴謹與態度上的嚴肅並行不悖。而事實上，嚴懲未成年人犯罪特別是極端惡性犯罪，與全面保護未成年人的合法權益之間從來沒有衝突，恰恰相反，對前者的金剛怒目，才能更好地貫徹和落實保障未成年人合法權益的立法精神。包括邯鄲初中生殺人案在內，對低齡未成年人惡性犯罪的核准追訴，給現實場景中的社會治理、案件辦理以具體指引，也給仍在違法犯罪邊緣試探的失足未成年人以警醒。

律師：三疑犯不適用死刑

北京康達律師事務所陳麗莎律師表示，結合目前公布的案件資訊，可初步判斷，疑犯被最高檢核准追訴後將面臨承擔《刑法》第232條故意殺人罪基本刑的刑事責任，但是不適用死刑。

案情指，王子耀遭三名同學張某某、李某及馬某某長期欺凌，上述三人於3月10日搶奪王子耀手機內所有財物，再將王子耀關入大菜棚，用鐵鏟等工具將其殘殺，再就地埋屍。被害人代表律師直指三人是「不置孩子於死地絕不停手的狀態」。警方認定是有預謀作案，疑犯曾分兩次挖掘廢棄大棚、掩埋屍體，沒有發現有成年人參與作案。案件曝光後，引起內地社會極大反應，探討法律對未成年犯過度保護。