英國國際期刊《自然-生物技術》當地時間28日，發表了一篇關於國際研究團隊不能重複河北科技大學副教授韓春雨基因工作技術的通信文章，以及一篇「編輯部關注」，間接否定了韓春雨NgAgo基因編輯技術，也表示將在明年1月完成相關調查。
據《自然》發表的最新聲明，來自德國、韓國和美國的三個科研團隊針對韓春雨課題組的NgAgo基因編輯技術的評論通訊文章，均表示利用NgAgo技術未能檢測到DNA引導的基因組編輯。《自然》表示，這可能會否定原論文所稱的有效編輯內源性基因的這一主要發現。
而在另一篇發表的「編輯部關注」中，《自然》表示，這是為了讓原作者對上述的擔憂展開調查，並補充資訊和證據來給原論文提供依據，韓春雨本人也已同意發表這份「編輯部關注」。《自然》會在2017年1月底之前完成其調查，屆時會向公眾公布最新進展。
《自然-生物技術》在聲明中表示，這可能會否定韓春雨論文中所稱的有效編輯內源性基因的發現。（互聯網圖片）
韓春雨保持緘默
《自然》雜誌網站23日曾援引一篇早前韓春雨接受採訪的報道表示，他已經發現了一個問題，這個問題可以解釋到為甚麼別人難以重複他的實驗，但他需要時間去驗證，以保證發表的實驗操作和資料能讓批評者滿意。而他現在之所以不能公布的原因是，他認為中國媒體對他說的任何話都進行批評。
據中國權威期刊《蛋白質與細胞》執行編輯張曉雪表示，國內外20名學者曾聯名撰寫的一篇《有關NgAgo的問題》的學術論文在其刊物發表，質疑韓春雨實驗無法重複，她表示，在中國，學術問題這不僅僅關於科學，這同時也關於道德和政治。
韓春雨表示中國媒體給他施加太大的壓力。 （互聯網圖片）
下載APP