珠海拱北隧道前（25日）晚發生嚴重車禍，有貨櫃車疑因追尾撞及一輛私家車後起火燃燒，本地傳媒最初通報事件中無人傷亡，但到昨日有涉事民眾友人致電電台，才揭露原來前晚車禍中，有一名十歲本澳男童不幸身亡。許多人不解的是，隨著深合區的建設逐步推進、各項政策陸續推出，兩地人民的生活也更加緊密，為何如此重大的意外消息，卻存在資訊通報上的誤差？
前晚事件發生後，有本地主流傳媒第一時間出新聞推送，並在翌日報章上刊登新聞標題「私家車遭貨櫃車追撞起火無傷」，文中引述現場工作人員消息稱意外中無人傷亡。然而實際上不幸的是，事件中造成私家車59歲男司機受傷，其十歲兒子更不幸身亡，而事件竟是透過死傷者友人打電話上電台才披露，這種情況實在令人難以接受。
內地與澳門新聞環境有所不同，相較於澳門，在內地要獲取新聞資訊，特別是像死傷人數這樣的官方資訊，向來是自上而下披露，澳門媒體想要主動詢問有關部門查詢基本上是不可能，只能透過內地官方傳媒報道後再做第二手轉述。該間本地傳媒已幾乎可算是澳門的半官方媒體，都無法進行查證取得現場第一手資料，其他媒體更加不可能有料了。至於內地官方媒體一向不會就此類新聞做即時報道，因此若無法派員到場的情況下，獲取資訊的管道只剩下網上消息及透過關係打聽到、無法證實的訊息，而這類消息可信度不高，也不具太多新聞價值。一般編輯處理時，通常會加上消息來源，如「現場消息指」、「傳」等字眼，以告知讀者訊息來自何處，傳媒只是「轉述」，是否為真則要「自行判斷」。
就本次事件而言，訊息的缺乏，是導致最後出現資訊落差的原因。如果是在香港或澳門，警方及消防部門會第一時間通報最基礎的訊息，如果事件嚴重，通報內容一般而言會更加詳細，至少不會出現「有人傷亡」變成「無人傷亡」的情況。
令人疑惑的是，珠海當局第一時間通報了家屬，保安部門卻未對外公布，也難怪令該位民眾看到報道時感到憤慨。親人友人出了意外，卻不能第一時間了解情況，也缺乏良好的資訊溝通管道。這起不幸意外帶出了許多問題，隨著兩地生活愈來愈緊密，兩地的媒體環境、資訊管道，也需要相應有所改善才是。
下載APP