日本福島核電站昨日正式將核污水排入大海，國家隨即採取反制措施，宣布全面禁止日本水產品進口，核污水問題上升至政治層面。與此同時，民間的擔憂正在升溫，雖然日本政府與國際原子能機構出具的報告多次重申安全，但內地與港澳仍瀰漫一股不安的氣氛。
人為向海洋排放核事故污染水沒有先例，也沒有公認的處置標準。海洋是全人類的寶貴資產，也沒有哪一個國家與地區可以完全與海洋隔離。根據清華大學所做的報告，核污水經過洋流帶動最快240天就將抵達中國沿岸，以此推估，很快也會來到澳門周邊海域。不少市民不禁要問，除了禁止日本水產品進口，是否還需要他更多措施？
朝最壞的結果思考，如果核污水帶來的輻射不會衰退、不會消失，那麼我們是否終究逃不開核污水帶來的輻射影響？那麼以後還能不能食海產？還能否在海灘戲水呢？
事實上，許多日本漁民上街抗議，並非因為核污水排海會污染海中魚類，而是排海帶來的國際觀感變化，導致一定程度的形象受損，即使捕撈的魚類沒有受到污染，也將在也賣不出去。
同樣的，人們對核污水的認知，可能會帶來比實際後果更嚴重的問題。譬如近日傳出韓國與中國東北部人民開始搶購海鹽，但事實上日本排放核污水計劃長達30年，即使現在囤積了一批海鹽，難道可以30年都不再買鹽嗎？
此外，核污水全世界到處流，如果污染覆水難收，只禁止進口日本海產是否有用？未來是否要擴大到韓國、台灣、內地東北地區？甚至本澳周邊海域還能否安全捕撈？漁民生計是否受影響？這些問題相信都是許多民眾心中的疑惑。
面對核污水排放帶來的環境安全風險，政府有必要依據科學審慎的評估，向民眾說明可能存在的安全風險，也勢必要拿出具體的對策，切實保障民眾的健康與安全，消除民眾的擔憂。
下載APP