小天后Taylor Swift正在北美進行《The Eras Tour》巡迴演唱會。(美聯社圖片)
機構預測,Taylor Swift將在全美各地創造46億美元的經濟效益。(美聯社圖片)
西洋流行樂小天后Taylor Swift近期召開世界巡迴演唱會,外界預料將可替全美各地帶來46億美元的收入。不過,諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼則撰文表示,Taylor Swift為甚麼沒有賺更多?
小天后Taylor Swift正在北美進行《The Eras Tour》巡迴演唱。《財星》引述研究公司QuestionPro的調查,Taylor Swift歌迷花在演唱會門票、旅行、購買紀念品等開支上,每人花費約1,300美元,預計全美各地的演唱會將創造46億美元收入。
行銷機構「選擇芝加哥」(Choose Chicago)指出Taylor Swift在當地舉辦的兩場演唱會,發現平均下來每場演唱會都多了44,383間旅館住宿的訂房,入住率達到96.8%,締造了歷史新高。
彭博社估計,在這次《The Eras Tour》巡迴演唱期間,她應該可以從每場演出的門票銷售中分到超過1,000萬美元。
為甚麼沒有賺更多?
諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼21日在《紐約時報》專欄撰文談「音樂經濟學」。他表示,歌手進帳最豐的財源,不是銷售音樂專輯或串流音樂授權,而是巡迴演唱收入,早在CD銷售鼎盛時期就是如此。如今,像Taylor Swift這樣才華洋溢、舞台魅力又強的歌手,每一場現場演唱會門票收入都可望進帳1,100萬美元至1,200萬美元。
1850年代,有「瑞典夜鶯」之稱的Jenny Lind到美國巡迴演唱時,舉辦了95場,累計門票收入超過70萬美元,折合每場收入逾7,000美元。考量當時美國消費者物價僅約現在的40分之一,以實質價格計算,Jenny Lind當時的門票收入並不似乍看下那麼少。以美元計算,現在美國的人均國內生產毛額(GDP)大約是1850年時的600倍;若以人均所得調整,林德當年的每一場音樂會收入,可能相當於今天的450萬美元左右。
然而,當年Jenny Lind表演場地遠比現在演唱會規模小得多,然而Taylor Swift的收入卻約只有當年Jenny Lind的兩三倍,因此克魯格曼覺得,Taylor Swift為甚麼沒有賺更多?
克魯格曼認為,其中一個答案可能是,如今演唱會場地非常大,容納人數多,加上巡演場次多,意味著Taylor Swift的門票不像昔日Jenny Lind演唱會入場券那麼稀有,儘管今天美國人口也比1850年大得多,可能抵銷了這一點。
另一個答案可能是,現場音樂會如今扮演的角色較有限。170年前,參加現場演唱會,可能是聆聽專業歌手演唱的唯一途徑;但今天的音樂,包括現場表演的錄影帶,已變得唾手可得。現場音樂會至今仍是特殊體驗,但跟昔日相比,只迎合更小塊的利基市場需求。