特朗普被陪審團裁定性侵及誹謗罪名成立,卡羅爾聽取裁決後,離開法院時面露笑容。 (美聯社圖片)
特朗普的律師明言一定上訴。 (美聯社圖片)
美國前總統特朗普遭女作家卡羅爾指控在上世紀90年代在百貨公司的試身室內強姦她,紐約陪審團當地時間9日裁定,特朗普涉及的強姦指控不成立,但同時認為他對卡羅爾身體遭受傷害負有責任,以及誹謗的指控成立,必須向卡羅爾賠償500萬美元。特朗普指裁決是政治迫害的延續,強調不知對方是誰,其律師就表示特朗普將提出上訴。
現年79歲的卡羅爾曾於時裝雜誌《Elle 》任專欄作家,她去年對特朗普提出民事起訴,指她於1995或1996年在曼哈頓一間百貨公司外與特朗普相遇,特朗普邀請她幫忙挑選禮物,卡羅爾欣然同意。兩人遂到達六樓的內衣部,特朗普之後把她拉入試身室,推她到牆上將其性侵。特朗普及後否認性侵,反指卡羅爾為了刺激自己的回憶錄銷量而說謊。卡羅爾就此指控特朗普誹謗,以「巨大的苦楚、持久心理創傷和隱私被侵犯」為由,尋求損害賠償。
曼哈頓聯邦法院六男三女組成的陪審團商議近三小時後,於9日下午宣布,未有證據證明特朗普強姦卡羅爾,惟特朗普的行為足以構成「非法侵犯罪」(Battery)及誹謗行為,需就性侵指控賠償200萬美元,另加約300萬美元誹謗賠償。卡羅爾聽取裁決後,離開法院時露笑容。她及後發聲明表示「世界終於知道真相」,形容裁決不單是自己的勝利,而是所有不被相信受害的女士勝利。
特朗普斥政治迫害將上訴
代表特朗普的律師Joe Tacopina指,特朗普未被定義為強姦犯,但同時被裁定涉及性侵,他對此感到費解,明言一定上訴。特朗普則在社交網站發文,重申不認識卡羅爾,批評裁決是一種恥辱,是有史以來最大型的政治迫害的延續。英國《衛報》指出,此次判決是首次在法律上將美國前總統列為性侵犯者,但由於這是民事案件而非刑事案件,特朗普不會面臨任何監禁。
性虐強姦有何差異?
特朗普有性虐卡羅爾但不構成強姦,究竟「性虐」和「強姦」有何差異?《紐約時報》報道指出,兩者間的程度不同。陪審團作出裁定前,審理這宗案件的法官凱普蘭先向陪審團解釋了足以構成「非法侵犯罪」的行為,以特朗普的案子來看,紐約州法下有三種不同程度的行為會被定罪,分別為強姦、性虐、強行觸摸。
強姦指的是,陪審團認定特朗普有「強迫性交」的舉動,「任何陰莖插入陰道的行為」都屬性交;性虐則是認定特朗普強迫卡羅爾進行「性接觸」,性接觸指的是觸碰另一人的性器官或私密處;強行觸摸則包括擠壓、抓、掐、摩擦,或對受害者性器官、私密處有一定程度壓迫的身體接觸。陪審團認定,卡羅爾佐證了特朗普有性虐的行為,判賠的其中200萬美元足以「公平、充分地補償她」。