三名立法議員包括立法會副主席林香生、議員關翠杏及李靜儀，昨日再在立法會共同提出《工會法》法案，這是《工會法》第八次提上立法會一般性討論及表決，支持與反對法案議員，經過近一個半小時唇槍舌劍討論，結果再次以15票反對、12票贊成遭否決。議員馮志強批評法案條文「霸道」無理，直斥法案多餘無謂，更爆粗被主席賀一誠要求收回「言詞」。議員陳美儀則認為政府應盡快對《工會法》進行立法，不應再做「駝鳥」!提案議員之一的關翠杏表示，雖然法案屢次被否決，但認為法案有必要推行，今後將不遺餘力繼續推行立法。
關翠杏針鋒相對地質疑有些議員認為若法案通過會天下大亂，「唔該你地拿出證據」，否則不應罔下定論。（梁佩茵攝）
同是來自工聯的立法會副主席林香生、議員關翠杏和李靜儀，三人昨日聯合提出《工會法》法案進行一般性討論及表決，再次受到工商界議員評擊。議員馮志強直言，法案屢戰屢敗，證明根本無必要在本澳推行，形容法案條文全是霸王條款，「愈睇愈激氣」！他認為本澳實行的《勞動關係法》已足以保障僱員權益，而僱主亦大方按法例執行，十多年來相安無事，最多只會出現建築工人被拖久薪金等情況，「建築行業特殊啫，唔好揸住呢點就成日話啲老闆唔出糧乜乜乜」！他批評法案是挑動勞資雙方矛盾，「唔知你地居心何在」？他認為勞資雙方都需要拼棄鬥爭對立的思維，再不能強調資方是榨取勞方！任何法案都不能只傾斜一方而罔顧另一方利益。
馮志強發言時語出驚人，「X街」一詞被要求收回。 （梁佩茵攝）
議員徐偉坤認為，本澳現時的經濟發展仍處於適度多元發展期，產業結構仍然單一，質疑此時推出《工會法》不是最好時機。
李靜儀指出，《工會法》是履行《國際勞工公約》要求，填補本澳法律空白。若一般性通過後可以共同商議，調整當中的條文。
馮志強再次發言時語出驚人，他質疑法案有否諮詢勞資雙方，「若在其他小組會討論還好，如果喺一常會討論咁就「X街」，立場唔同架嘛」！（一常會是關翠杏任主席），其後被立法會主席賀一誠要求收回「X街」二字，不希望該詞出現在會議記錄中。
關翠杏稱，法案有助改善勞動和諧關係，也是落實《基本法》規定，履行《國際勞工公約》的要求。她質疑部分議員認為若法案通過會天下大亂，「唔該你地拿出證據」！否則不應罔下定論。
議員陳美儀稱，是次法案有改善條文，她亦支持維護工人權益，法案多次被否決令立法會被外界誤以為不願保障工人權益，她直言政府有責任完善條文再推行立法，不應再做「駝鳥」。
《工會法》上一次立法會一般性討論及表決，是今年1月20日，亦是由立法會副主席林香生、議員關翠杏及李靜儀共同提出，結果遭大比數否決。
下載APP