律師：無實質證據證明有關指控

初級法院今（29）日續審太陽城案件，控辯雙方陳述結案陳詞，檢察官在庭上再次宣讀嫌犯所犯下的罪行，並根據各證人證詞和書證逐點分析，包括多項聊天軟件記錄、監聽資料等。檢方指出，根據多種證據能顯示「主太營」屬太陽城，周焯華為主要操控者，張志堅屬管理者。

檢方續指，有證據顯示周焯華直接參與和允許經營賭底面，又有權直接直接批準客人延期償還賭底面債務，有下屬會定期在聊天群組向周焯華匯報賭底面收益，檢方指出，有關群組聊天紀錄，涉及賭底面部分的228次記錄中，周焯華曾作出14次直接批示。檢方又指，涉案共97間「食貨」公司，周焯華在其中30間佔股。

隨後MGM、威尼斯人和銀河等博企代表律師在庭上發言指，同意檢察院控罪，有關被告不法在博企實施賭底面活動構成不法賭博罪，令相關企業有所損失，請求法院為博企作出公正裁決，銀據案件事件要求被告對博企作出應有的賠償。

案件第一被告周焯華代表律師梁瀚民表示，太陽城作為持牌十多年的企業，旗下擁有29個貴賓廳，是全球大規模的貴賓廳平台，甚至一度超過拉斯維加斯的成績，每年為特區政府帶來可觀賭收，辯稱「以太陽城規模和收益，點會為咗尼啲錢，而去犯法？」梁瀚民又指，檢方指控的229項罪名中，有四萬多筆賭底面紀錄，檢方和司警並無拿出任何實質證據。賭底面的地點是否存在，檢方也無法證明。

現時貴賓廳雖全數結業，但博企公司廳仍在營運，但司警卻無對公司廳查證，梁瀚民反問「直接用一啲EXCEL表格、截圖，根本無實質證據，單憑司警猜測就直接指控，咁是否代表博企都有經營賭底面？」。梁瀚民又指，貴賓廳規模龐大，「水至清則無魚」，他形容經營賭業難免會存在灰色地帶，認為賭底面是與賭客協調作出的「對賭」，不能全歸責於賭廳經營者身上。有關應否向博企支付賠償金，他表示，「賭客將錢用作賭底面，但並唔代表佢吾賭底面就會投入博企枱面數」，認為向博企支付損失這點有待商榷。