社會保障基金每月供款金額由明年元旦日起調升，由現時45元調升至90元，供款比例維持1：2不變，即僱員供款30元，僱主供款60。在昨日澳廣視時事節目「澳門論壇」上，中小企代表表示擔心長遠發展至升幅達較高金額時，中小企僱主難以承受；有市民建議政府考慮在博彩稅撥出一定比例注資社保；亦有發言嘉賓認為，現時供款額對低收入人士不公平，建議政府按照工資調整供款比例。
澳門論壇昨日探討社會保障基金供款主題，邀請的嘉賓有議員、學者及中小企代表等參加。（楊淑菁攝）
應邀出席論壇的中小型企業聯合總商會副會長李國輝表示，應在本澳經濟最繁盛的黃金十年內著力研究社保，認為政府沒公開說明維持1:2比例的原因，「有權力去改變但沒能力去做」。李國輝又稱，雖然中小企對於供款金額沒太大意見，但也只能無奈接受1:2的比例，他擔心長遠發展至升幅達較高的金額時，中小企僱主難以承受。
學者賴偉良建議，政府在設定供款比例前提下，按個人收入比例收取社保供款，較符合社會公平原則。 （楊淑菁攝）
議員質疑供款比例理據
議員李靜儀發言時認為，政府在當初討論社保勞資供款比例時，拿不出足夠理據作出更改，而自1990年至今失業津貼、養老基金、債權欠薪的機制都在社保基金範圍內，整體沒太大變動，因此不應該突然調整僱方提出的比例，而且本澳仍未實行強制性中央公積金，市民在未得到保障的情況下只能依賴社保。李靜儀稱，現時應趁社保仍有足夠資產這一段時間進行深入研究。
議員宋碧琪則認為，政府太重視社會協調常設委員會代表，未達到共識時又不公開討論，讓現階段停滯不前，希望當局再加快探討社保及強制性公積金議題。
理工學院社會工作學課程副教授賴偉良則指，第一層社保基金及第二層的央積金應同時進行，讓長者在年老時得到保障，而社保基金只是最基本的保障，央積金才較全面，但現時大部分壓力側重在社保基金，長遠考慮到經濟環境及人口結構，社保基金未必能承受得住，期望第二層央積金盡快推行。
賴偉良支持工資與供款比例掛鈎，並以交稅作例子，高收入的居民交較多的稅額，但一樣享受免費教育及醫療福利，若社保供款差額上較窄的話，大家最後所得相同金額的養老金也沒問題，這是社會的價值觀與理念的問題。
市民冀博彩稅注資社保金
有市民眾發言時指，因為社保基金最後的得益者僱員，並憤怒指出，政府不應該「包底」，反而應將注資的370億元投放在教育及長者建設，「供幾多攞幾多，好公正公平」，擔心供款比例問題導致物價上漲。
亦有市民認為，勞資雙方未達共識，惟最後是政府「拍板」，質疑勞資雙方委員會的功能，他同時提到可觀察新制度實行一段時間再討論成效；就工資及供款比例掛鈎的問題上，他認為應該「供得多攞得多」才算公平；建議博彩稅注資在社保基金，保障長者生活。
下載APP