涉嫌清洗黑錢和不法經營賭博案件，周焯華在庭上回答辯方律師問題時表示，經營賭底面業務，或能賺取「碼佣」，但太陽城集團多年來分紅情況較理想，賭底面非公司業務，亦不清楚員工是否向客人推廣賭底面。他又指，賭底面在全澳門、包括博企的公司廳都存在，甚至在回歸前、太陽城集團未成立前已存在。當律師問甚麼情況算是賭底面？周指出，在賭桌前聚集多人，同時有人陪同並「MARK數」，這種情況或會是賭底面。
周焯華妻子陳慧玲昨日繼續到法院旁聽。（郭善如攝）
周焯華補充稱，賭底面每日都會發生，通常是十多個人在一個空間中進行，但賭額不大，而執法部門和保安發現上述情況後，會以驅趕形式去維持秩序。但周焯華認為，賭底面是客人同「疊碼仔」之間的口頭承諾，執法部門很難去定義其犯罪事實。他指「賭底面後係咪實現現金交易，即賭完唔找數，算唔算犯法，我真係唔清楚」。並表示賭底面的玩法一直以來大家都心知肚明，只是不會光明正大地進行。
電投網投業務引關注
多名辯方律師關注案中周焯華曾涉及經營電投和網投等業務。周焯華重申，自2014年博監局宣布禁止經營電投和網投業務後，太陽城集團已立即停止相關業務，並將電投轉移至菲律賓等地。有律師提問有否向公司內部員工作出明確說明，周焯華稱「覺得」公司有明示勒令員工停止業務。但他強調，從來沒有在澳門宣傳菲律賓的電投業務，亦沒有委派公司任何同事到內地工作。另外，有律師問到電投的具體操作方法，周焯華回應稱，「唔好意思我唔賭錢，賭枱上面嘅嘢我唔係好熟」。
第二被告否認控罪
而案中第二被告司徒志豪和第三被告張一平，被控涉電話投注和網絡投注犯罪，司徒志豪在庭上否認犯罪。他在答辯時指出，環球E城是海外貴賓廳，UE集團是友好公司，但環球E城、UE等公司與太陽城無直接關係，太陽城只是給予技術支援。而他只是接收上司指示，作為UE和太陽城的溝通協調人。而檢方出示他和其他同事討論轉賬截圖證據，司徒志豪解釋聊天內容只是同事在協助客人操作前的告知信息，他强調自己不對客亦不對錢，他沒有任何權利決定和操作公司資金，所有操作是由會計做。
至於第三嫌犯張一平，檢方在庭上展示他的聊天截圖，內容為「公司有咩可能唔做，只不過要睇下點做」，內容疑似指向周焯華不會放棄電投業務。對此張一平回應指相關對話為日常閒聊，所有論點只是他的個人猜測，並不代表有關對話會真正落實，並强調自己未曾參與電投網投業務。案件今（21）日下午2時45分續審。
囚車在多輛警車的護送下駛入初級法院。（郭善如攝）
下載APP