重大危險品用戶須負特定義務

二常會昨日細則性審議《危險品監管法律制度》法案，當局傾向要求重大危險品用戶要肩負特定義務。（ 資料圖片）

二常會主席陳澤武（左）、秘書林倫偉會後向傳媒總結會議內容。 （陳宇東攝）

立法會第二常設委員昨（26）日與政府代表繼續細則性審議《危險品監管法律制度》法案，委員會主席陳澤武引述政府代表稱，重大危險品用戶有特定義務，包括須制定預防嚴重事故政策、提交安全報告，以及相關安全負責人須具備適當專業資格和經驗且常居地為澳門等，有關資格或將以指引或行政法規訂定。【本報記者陳宇東報道】

受疫情影響，政府代表保安司司長黃少澤、消防局局長梁毓森以視像方式參與會議。閉門會議逾兩小時，二常會主席陳澤武、秘書林倫偉會後向傳媒總結稱，會上討論政府於4月提交的最新文本，當中涉及修改及新引入條文。

擬規定責任人須長居本澳

陳澤武提到，會上有委員關注為何法案只兼顧嚴重事故，政府代表解釋指，因有些危險品雖然嚴重，但需長時間才會發現，例如是致癌物質，且這亦是國際上的慣常做法。會上又討論到重大危險品用戶的特定義務，重大危險品用戶定義為其經營的設施規模較大、危險品數量較多，如油庫和石油氣儲存庫等。政府代表解釋，由於相關場所可能成為恐怖分子襲擊的目標，場所需遵守相關義務，包括由場所最高管理層確立及制定預防嚴重事故政策，每年製作並向政府提交安全報告，並設具備適當資格及專業經驗的安全負責人，且常居地為澳門。

陳澤武引述政府代表稱，若政府認為該名安全負責人不符合資格，可以反對由他負責，而替代人的資格亦要政府認可。至於現行方式，他引述政府代表稱，現時已要求具適當資格的安全負責人，消防局與相關場所保持溝通，將來會按法律嚴格執行。

二常會今續審《危品法》

陳澤武認為，是次會議討論暢順，政府對委員會提出的問題清單107條問題一一解答，委員會及顧問團滿意政府解釋，清晰立法原意、意圖、適用範圍、各條文及相關法律配合及實際操作等。是次會議討論到第五章23條，今日繼續會議。