俄烏戰爭戰事稍緩，但俄軍取得戰果的野心並未熄滅，各方估計烏東地區將爆發一場大決戰。俄烏戰事引發的擔憂，不僅是戰場上的人道危機，也令世界更加分裂與兩極化的預言，探照出更多現實成分。而真相的缺失是一切的源頭。
俄新社近日發表一篇《俄國應該如何對付烏克蘭》的文章，從烏克蘭作為獨立國家的「錯誤」來論述俄羅斯應該如何處理烏克蘭問題。延續普京的說法，烏克蘭的獨立是「歷史的錯誤」，作為獨立國家的烏克蘭，存在的本身就是「反俄」與「納粹」（雖然澤連斯基是猶太人）的，因此俄羅斯需要幫助烏克蘭「去納粹化」，從而「去主權化」，最終「去烏克蘭化」，回歸「大俄羅斯帝國的榮光」（雖然基輔公國存在時間更早）。
在這樣的認知下，對烏克蘭的軍事行動被自我合理化。與美國進攻伊拉克當時獲得包括中國在內等多數國家支持不同，俄羅斯入侵烏克蘭令國際社會顯得驚訝與錯愕。伊拉克戰爭過後，伊拉克的石油還是伊拉克的，但俄烏戰爭過後，俄羅斯要奪取的是烏克蘭作為一個國家權利。這聽起來不只是民族主義，也像帝國主義與法西斯主義。
認知的不同令世界更加分裂，輿論的管控令人民對世界的感知存在差異，真相的缺位可能引發更嚴重的衝突與對立。
在這種情況下，道德應該要成為普世價值的最後防線，無論是何種意識型態。面對人間悲劇的木然，會令人性最終被魔性所控制。
布查鎮發生的慘劇近期刷爆國際媒體，但是一場悲劇卻能導向完全不同的論述，產生完全不同的結果，也意味著世界朝著兩個方向在發展，沒有癒合的跡象。
法律與規則被認為是最低程度的道德，古巴飛彈危機最終在國際法的規範下化解，阿富汗戰爭有聯合國授權、伊拉克戰爭有數十條聯合國決議提供道德背書，但是俄烏戰爭很顯然已經讓規則失效了，人們唯有訴諸道德。
布查慘劇或許給了混亂的世界最後思索的機會，如果能夠堅守人性與道德的底線，那麼邪惡或許不會再有重整旗鼓的空間。
下載APP