【本報記者楊瑞盈】立法會第二常設委員會昨（15）日繼續審議《修改〈娛樂場幸運博彩經營法律制度〉》法律草案（以下簡稱新《博彩法》草案），除委員會成員外，有八位議員列席。二常會主席陳澤武會後表示，仍然有不少議員持續對「衛星賭場」議題發表意見，需待政府代表之後逐一回覆。
二常會主席陳澤武及秘書林倫偉會後向傳媒總結內容。陳澤武指，會上有不少議員關注「衛星賭場」的問題，議員憂慮三年過渡期是否足夠，「衛星賭場」是否會因無法進行分層登記，承批公司無法購買該物業而不能經營，繼而對周邊經濟、就業市場等造成影響。他又指，議員亦提出是否可延長過渡期、「衛星賭場」是否可合投一個賭牌，或「衛星賭場」無法經營後，承批公司會否吸納「衛星賭場」員工等問題，希望政府能夠進一步解釋。陳澤武稱，議員己充分表達對「衛星賭場」的意見，需待政府回覆。
陳澤武表示，目前有一位市民和一間承批公司表達意見，市民贊同加強監管，而承批公司則關注法案的執行，並沒有對法案表達想法。他又稱，20年前各承批合同均有訂明娛樂場必須設在屬於承批公司的不動產內，新《博彩法》草案只是建議給予三年過渡期處理相關問題。被問及「衛星賭場」20年來仍設在不屬於承批公司的不動產，那麼不符合承批合同的責任是博企還是政府監督不足，陳澤武認為，政府也許曾作提醒，但因合同尚未到期，政府無法作出更多行動。
此次會議開始細則性討論法案條文，陳澤武表示，法案的定義中，由博彩中介人改為博彩中介，政府亦偏向由公司擔任中介的角色，但目前並不清楚自然人商業企業主是否可從事博彩中介業務，希望政府可進一步解釋。
立法會二常會續審新《博彩法》草案，不少議員持續對「衛星賭場」議題發表意見。（楊瑞盈攝）
第二常設委員會主席陳澤武（右）及秘書林倫偉會後向傳媒總結內容。（楊瑞盈攝）
下載APP