2022年賭牌重新競投前夕，博彩業迎來巨變。
宋偉傑預計今年賭收只有1,000億或以下的機會較高，博彩業未來發展趨勢亦只會較平穩，不會再出現過往井噴式的發展方式和賭收增長。（張庚睿攝）
太陽城事件引發賭業巨變，曾經貢獻賭收超過六成、幫助澳門成為世界第一賭城的貴賓廳業務可說是一夕沒落，影響範圍幾乎是全方位。失去貴賓廳的博彩業需要極速轉型，但社會卻擔憂博彩業發展的動能或會減弱、政府財政收入預期大減、賭牌續期及有可能引發的新一波「失業潮」，都對本澳社會經濟帶來衝擊。
有關注團體表示，事件對本澳經濟各層面都有影響，特別是一些高消費行業，如高級餐飲、高端零售等依靠高端旅客的行業影響尤其明顯，唯有依賴更多旅客來澳才減少事件的影響；賭收方面，按目前情況發展，今年1,000億或以下賭收機會較高 並預計未來博彩業發展趨勢會較平穩，不會再出現過往突然間井噴式的爆發和增長。
【本報記者劉凱輝特別報道】
太陽城事件爆發後，本澳多個賭廳宣布停業，雖然不少消息從未確定，但賭廳生態轉型已經不可避免，外界擔憂的是，博彩業界、中介人，甚至其他相關行業與從業者，能否適應突然的巨變，而貴賓廳的沒落或轉型帶給澳門的經濟衝擊，究竟是「陣痛」「進入深切治療部」亦或是政府說的「沒有太大影響」？
高端賭客減少 可轉型開拓東南亞
澳門負責任博彩協會會長宋偉傑接受本報訪問時表示，隨著貴賓廳模式改變，高端賭客客戶部分會減少，實際發展情況要看看未來貴賓廳和（博企）度假村企業會否將客戶轉型，因回歸之前，澳門主要依賴東南亞、甚至較遠程的旅客，至於回歸後則變成主要依賴內地旅客，將來會否慢慢轉型回到過去的開拓或依靠東南亞等外國賭客模式，則要視乎轉型的時間和速度，但相信在短時間內，特別在疫情情況下，開拓或吸引國外的旅客相信暫時未能做到。
貴賓廳未必消失 惟比例逐步收窄
至於有數十年歷史的貴賓廳會否如傳聞所說完全消失，宋偉傑認為不會。他稱，在最近的《博彩法》諮詢?面亦顯示貴賓廳會存在，只不過中介人經營方式還能否像以往一樣高速增長，這方面應該難以重現；但他相信博彩業發展會慢慢趨向平穩，而貴賓廳規模會愈來愈縮小，因可看到貴賓廳隨著近年的一直調整，特別在疫情之下貴賓廳和中場的佔比慢慢在收窄。
行業衝擊 預計數千人受影響
他又稱，貴賓廳式微對賭收一定有影響，本來約佔賭收30%的貴賓廳業務突然收縮，賭收的比例上會自然出現落差，將來發現模式上可能慢慢趨向（中場）90% 與（貴賓廳）10%。他認為好的方面是會更加規範，而不好的方面則是這個變化在這麼短的時間內發生，估計現時數千名貴賓廳員工首先受到影響，對就業市場及整個博彩行業的員工亦會造成一定衝擊。他認為這方面的影響需要時間去調整。
意見認為，貴賓廳式微對本澳社會經濟的影響有許多方面。（見習記者葉嘉誠攝）
對於今年賭牌競投問題，宋偉傑表示不會有太大影響，因這次事件只是反映中介人牌照上的問題，至於對整個幸運博彩的營運（賭牌）牌照上面未有造成影響。
高賭收難復再 今年賭收料千億或以下
貴賓廳事件後，宋偉傑稱對未來博彩收益相信會有改變，他指之前貴賓廳還佔有至少20%至30%的賭收，其收益下跌當然會令整個賭收下跌，未來變回只能依靠中場支撑。他預計今年保守估計只有1,000億或以下的賭收機會較高，至於會否有升跌，要視乎到時實際情況，包括視乎疫情等因素。他稱，這兩年疫情的影響較大，預計未來發展趨勢只會平穩，不會再出現過往博彩業突然間井噴式的發展和賭收增長。
經營貴賓廳如過玻璃橋
林繼光：稍不慎或萬劫不復
資深博彩從業員林繼光接受本報訪問時指出，目前博彩業界並不是「財爺」形容的陣痛，而是已在深切治療部。他直言如將來沒有貴賓廳後，第一賭收至少跌兩三成，甚至有可能更多的五成；第二就是博彩業發展會遇到瓶頸，因為本澳土地人力資源各方面都緊缺，而貴賓廳需要的地方及人力也不多；第三就是很難再吸引「高、精、尖」的客人，因他們更注重服務。他稱，政府始終不願明言貴賓廳經營者合法與不合法的界線，讓經營者猶如「魷魚遊戲」中過玻璃橋，生死難料，認為有關做法非常不負責任。
貴賓廳關或不關 清清楚楚公布
林繼光表示，目前博彩業並不是陣痛，而是已經在深切治療部，稍一不慎業界或將萬劫不復。就目前的環境，博彩業界正面臨雙重壓力，一方面需面對法律壓力，害怕會誤入法網；另一方面目前貴賓廳事件仍未明朗，害怕「冇工開」。他直言博企若要關閉貴賓廳，需要清清楚楚向外公布，否則只會令業界人心惶惶，增加社會壓力；而最困擾業界的包括博企突然切割的態度，他相信是由於續牌因素，並指若全部貴賓廳關閉，數以千計的員工亦只可「馬死落地行」另謀高就。
林繼光又指，有博企向媒體「放風」，或私底下與賭廳協商，但卻拒絕面對公眾，拒絕公開評論。當中只有澳娛綜合公開接受採訪，且態度清晰，不像某些博企「彈出彈入」，令更多員工產生恐懼。
業界形容，如今的貴賓廳經營者宛如《魷魚遊戲》中走玻璃橋，稍有不慎便會跌落萬丈深淵。
他亦批評政府沒有第一時間「出榜安民」安定民心，令業界憂心忡忡，希望與政府協商卻不被理睬。他認為貴賓廳仍有其可取之處，如能夠繼續存在，可幫助澳門製造繁榮及製造稅收。因此貴賓廳經營者需要知道「邊界」在哪裡，過往以為法律條文沒有禁止便合法，如政府認為現在是不合法的，只要告訴經營者是違法，相信以後便不會再做。但現時政府既不告訴貴賓廳經營者何謂合法與不合法，然後讓經營者自己去估、自己執生，令經營者與魷魚遊戲中的過玻璃橋無異，生死難料！
下載APP