美國總統大選第一場辯論會落幕，結果不出大多數人預料，專業政客希拉莉的表現較電視名人特朗普更勝一籌，她在政策闡述、攻擊對手、甚至風度方面都顯露出從政多年吸收的經驗，讓特朗普顯得急躁而緊張，雖然未說出更沒下限的話，但言辭空洞、矛盾的弱點表露無遺。辯論會上的希拉莉像是個知識菁英，而特朗普則看來像個鄉巴老。可是環顧四周，你不得不承認抓住當前世界主流趨勢的人，其實是特朗普，他更像是那個與時代精神並進的人，希拉莉則完全忽略了這一點。
當前世界上許多國家的人民，發現自己處在一個相當悲觀的集體焦慮中，經濟發展遲緩、外來移民過多、恐怖主義盛行，他們信奉的民主自由沒有帶來更多的安全感。在英國，前獨立黨黨魁法拉吉主導的脫歐為他開啟政治第二春，大言不慚的在歐洲議會羞辱其他議員，同樣主張脫歐的前倫敦市長約翰遜成了英國外交大臣； 法國極右派政黨領袖勒龐，靠著反對外來移民使她的政黨成為國會的重要勢力； 德國總理默克爾擁抱難民，其政黨卻在地方選舉遭遇嚴重挫敗。毫不意外，法拉吉與勒龐都公開支持特朗普。
土耳其總統埃爾多安曾被喻為穆斯林世界的民主典範，如今卻在國內展開大清洗； 菲律賓總統迪泰特罵奧巴馬是「婊子養的」、對歐盟豎中指，在國內實施血腥掃毒，這些人都是民選領袖，不論西方媒體如何批評他們違反人權、蔑視法律，他們各自在國內都有極高的支持度。甚至敘利亞總統阿薩德經歷了五年內戰，國內仍然有大批死忠支持者。
在這個世界裡，太多高遠的理想已經與民眾的生活脫節，默克爾或許是歐洲當之無愧的領袖，但許多德國人卻將她視為背叛者。人們恐懼的是恐怖分子不知何時會殺到家門前、擔心賴以維生的工作會被哪個外來移民以更低的薪資搶走，更害怕國家經濟被拖垮，社會保障一夕間失靈，這些焦慮都讓選民更渴望一個強而有力的領袖，而不是一個冷靜地闡述經濟政策的政治家。
如果以這個角度來看今次大選辯論，希拉莉用辭精準但無法鼓動人心，特朗普雖滿口胡說八道，但他的直接對很多選民而言具有精神療效；即使是很了解政策的專家學者，都需要細心咀嚼希拉莉的說話才能聽懂，而特朗普不時插話，左一句俄羅斯右一句中國，雖然語無倫次，卻更容易進入聽眾的耳裡。這是一個非理性的時代，無知已經成為一種力量，希拉莉沒有奧巴馬能夠振奮人心的演說魅力，恐怕是支持自由民主的人們最大的失敗。
下載APP