元朗橫洲公屋發展風波愈演愈烈，原本計劃建造17,000個公屋單位，不料「摸底」之後大幅縮水至4,000個，引起「官商鄉黑勾結」的質疑。政府官員多次解釋也未能揭開謎團，演變成一場政治風暴。政府昨日下午召開記者會，詳細解釋事件，行政長官梁振英透露，橫洲分期發展是由運輸及房屋局局長提出，由他本人做決定。運房局局長張炳良透露四次摸底，為加快工程進行，是明智的而極具成效的做法。
橫洲公屋發展計劃爭議持續數年，政府最早於2012年開展可行性研究，直到2013年有傳媒報道，房屋署研究在橫洲一幅33公頃的棕地（已受破壞的土地，如停車場、貨櫃場）上興建17,000個公屋單位，政府才承認計劃。橫洲公屋發展計劃由最初17,000個單位縮減至僅4,000個，候任立法會議員朱凱廸早前與發展局及運房局局長會面後，指出政府向鄉紳、區議會「摸底」當作諮詢，最終令發展縮水，當中又牽涉包括屏山鄉委會主席曾樹和等鄉紳的土地利益，朱形容整個計劃與「官商鄉黑勾結」有關，惹起社會熱議。
有傳媒日前取得政府內部文件，顯示特首梁振英主動要求成立橫洲專責小組，並由自己擔任主席。梁19日回應指自己只負責高層次的方向性決定，具體細節交由財政司司長曾俊華領導的「土地供應督導委員會」執行。但曾俊華說，無出席過工作小組會議，督導委員會也沒決定橫洲分期發展。梁又表示橫洲及皇后山項目亦涉及政務司司長林鄭月娥負責的運輸及房屋局。林鄭也否認自己是「土地供應督導委員會」及「橫洲和皇后山工作小組」的成員。特首梁振英與兩司長口徑不一，給人政府各自為政的觀感，令人質疑究竟是誰主導橫洲發展。
梁振英被問到港府高層是否不和時，一度哽噎眼眶泛淚，稱好感謝有關部門同事。（法新社圖片）
曾俊華：我沒有唱反調
梁振英昨日下午聯同財政司司長曾俊華，以及運輸及房屋局、發展局官員，召開記者會交代橫洲發展計劃。梁振英稱，因橫洲公屋發展涉及包括交通、環保等多方問題，故親自成立工作小組。梁振英說是由他決定，將橫洲建屋計劃分三期發展。他說政府一直關心橫洲發展進度，在2014年1月27日他主持三名司長都有參加的每星期會議，在會上，運房局匯報，在遊說時，有地區人士強烈反對在元朗橫洲興建17,000個單位，相關部門認為需時處理「棕地」問題，為免拖遲發展，運房局先建議發展第一期4,000個公屋單位，第二、三期則延後，但強調興建17,000個公營房屋單位的目標不變。梁振英說，在會議知悉有關考慮後，他了解所面對的困難，支持朝這方向開展工作，絕無所謂「官商鄉黑」。
財政司司長曾俊華表示，橫洲小組在2013年6月開始第一個會議，當時他在外地，並無出席會議，亦再次強調他領導下的土地督導委員會並無作出有關分期興建的決定。曾俊華又說，沒有反對特首的聲明，對於被指與特首的聲明「唱反調」感到有少少奇怪。他在回應傳媒時稱，「你總會同意上司說的話」。
曾俊華（右）說，沒有反對特首的聲明，對於被指與特首的聲明「唱反調」感到有少少奇怪。 （法新社圖片）
房署曾進行四次遊說工作
就橫洲公屋發展計劃，政府與地區人士進行「摸底」會面，相關政府內部文件亦被傳媒連日披露，但運輸及房屋局局長張炳良日前稱未必有紀錄，令外界質疑其有「講大話」之嫌。張炳良昨日於記者會透露，房屋署於2013年至2014年，先後四次就橫洲項目遊說地區人士，惟會面內容均屬非正式諮詢，故沒有會議紀錄。張炳良表示，房署有向他們表示不能減少接受規模。2014年3月12日的第三次非正式會面，首次提出興建第一期共4,000個公屋。張炳良表示，如堅持第一、第二及第三期一同開展，則現時仍未能啟動在橫洲建公屋的程序。
港媒爆摸底文件細節
在記者會之前，《蘋果日報》引述一份就橫洲發展項目的「匯報文件」，披露民建聯候任立法會議員，時任元朗區議會主席的梁志祥正是在摸底過程中主動提出，建議將項目的公屋發展限於第一期的4,000個單位；文件並形容縮減規模將「可避免與橫洲露天貨倉的持份者產生衝突」，確保元朗區其他房屋項目得以推行。《星島日報》則引述消息指，由特首梁振英主持、三司參與的「巨頭會」拍板決定押後橫洲建屋項目的第二、三期發展，而由梁振英主持的跨部門工作小組「並非作出決定的場合」。
涉恐嚇朱凱迪六男子被捕
另一方面，揚言要打擊「官商鄉黑」勾結的侯任立法會議員朱凱廸，早前稱自己與家人的生命受到死亡威脅報案。警方前晚至昨晨分別在荃灣區和元朗八鄉拘捕六名與案件有關男子，年齡介乎18至53歲，部分人有黑社會背景。其中一名被捕人士是早前被傳媒揭發，在選舉日涉跟蹤朱凱廸的其中一部私家車姓黃車主，黃有多次刑事紀錄。消息指，今次被捕人士包括執行行動人士、指示行動人士等，至於會否還有更高層幕後操控人士被捕，消息指警方仍再調查中。
警方拘捕六名涉嫌恐嚇朱凱迪的男子。（互聯網圖片）
下載APP