時事評論員方念湘認為「氣膜體育場館」的想法可取。（資料圖片）
中區社諮會副召集人兼化學工程師李仲言表示，「氣膜體育場館」的建造時間及建築成本均遠低於傳統建築。 （資料圖片）
【本報記者梁雄業】澳門將與廣東省及香港特區承辦2025年「第15屆全國運動會」，國務院辦公廳上月(8月)26日公布批准廣東、香港及澳門承辦2025年第15屆全國運動會，隨即引起社會關注舉辦全運會比賽場地是否足夠問題。本地運動場地一直不足，澳門中華新青年協會早前一項「澳門體育設施調查報告」顯示，54%青年認為應增加運動場地數量，並優化本澳運動場地政策。新青協建議參考外國和內地做法，引進「氣膜體育場館」作為臨時性體育場地。
工程界認同氣膜建築做法
中區社諮會副召集人兼化學工程師李仲言認同「氣膜體育場館」的做法，他指出，近年政府收回多塊閒置土地，不少仍在丟空狀態，他認為在完成長遠規劃之前，將閒置土地暫時轉為休憩用地是可行做法，其中意見提到的「氣膜體育場館」便十分適合在閒置土地上使用。李仲言稱，據他所知，「氣膜體育場館」的建造時間及建築成本均遠低於傳統建築，「氣膜體育場館」可以在A 場地拆卸，在B 場地重新利用，適合在不同的閒置土地輪流利用，最大程度減省物料的損耗。特別適合可用土地相對分散、大小不均的澳門。由於閒置土地將來使用未明，當下使用氣膜建築便更為妥當。
李仲言稱，按他對本澳工程的了解，如果要在澳門引入「氣膜體育場館」的建築技術，需要進行法規的更新，他認為具體可參考國外法規，再融入本澳法規，才能夠真正「落地」；他亦提到近期對於閒置土地的使用雖有不少討論，然而政府的態度未明，是否會用作休憩區，甚或有其他更迫切的使用方法也說不定，需要向政府進一步了解。
可利用閒置土地建造
澳門體育記者協會理事長方念湘亦認為「氣膜體育場館」的概念可取，指出澳門多年來大眾康樂體育設施不足，使用氣膜建築有建造時間短、安裝便捷、易於拆卸和搬運的建築優勢。他又指其實政府過去都有類似的短期建築想法，只是沒有使用氣膜建築這樣的「高科技」，如成功引入相關技術相信政府亦樂意採納。
意見提到「氣膜體育場館」可建在閒置土地上，方便興建及拆卸，方念湘認為意見可行，但閒置土地目前仍在規劃之中，一切尚未定案，「氣膜體育場館」歸體育局還是市政署管理仍未可知，政府對於閒置土地的取態亦不清晰，要推行「氣膜體育場館」尚有一段行政程序的路要走。
下載APP