本澳近日再度出現輸入關聯個案，政府隨即實行全澳範圍的防控措施，包括關閉體育局轄下設施、學校停課、各部門活動暫停，及實行全民核酸檢測等等，入境珠海更變為14日隔離，旅遊業深受打擊。措施嚴厲引起社會討論，有評論認為現時應實行病毒共存的措施，但有人就堅持繼續採用絕對隔絕病毒的措施。時事評論員蔡梓瑜就認為，政府做法未免太過「驚弓之鳥」，認為現時世界各國開始採用與病毒共存的措施，本澳政府現時是否應考慮未來要採用零容忍病毒態度還是與病毒共存，應該要聽更多民意去決定。
蔡梓瑜表示，今次的疫情政府採取的措施很快，當日就宣布暫停所有部門對外活動、停課等等，幾乎令社會停擺運作，但食肆、公園等又如同「平行時空」般正常運作，認為這樣的做法有點混亂及過份緊張。他認為，有疫情出現可以實施紅黃區封區，做法如同香港一樣，但是否有必要一有疫情便要停課停學全民核檢，而這個病毒在秋冬季節傳染能力較強，難以否定未來日子本澳一定不會再出現，而未來再出現個案時，政府是否又要「勞師動眾」作出會影響全社會的大行動，這樣是否適合未來發展？
蔡梓瑜以全民核檢為例，指出今次核酸檢測效率確實較上次高，但今次是在25日上午公布，下午便要進行，這樣急的措施又是否會引來很多混亂呢；他亦表示，現時社會大部分運作停擺，學生無端端停課，但父母依然要上班工作，又是否會產生獨留兒童在家的情況？蔡梓瑜認為，突如其來的措施會引起很多不便，但值得反思的是，未來是否依然要做同樣的事。
他表示，政府應當在「與病毒零容忍」及「與病毒共存」之間採取一個合適措施，否則經濟會持續變差，而疫情至今近兩年，政府應思考現時仍是否要維持如同兩年前的做法，採取恐懼的手段應付疫情，還是採取與時並進的手段。他認為，政府應要向社會取得共識，收集更多民意，應該是零容忍閉關，還是如同其他國家一樣，政府有責任做好有關諮詢。（編輯：陳嘉俊）
下載APP