氹仔電訊綜合大樓目前是澳門電訊的總部。(《力報》攝影組攝）
澳門電訊高士德高地烏街的澳門電訊大樓，以及氹仔拉哥斯街的電訊綜合大樓，長期均由澳門電訊所用，這一類基建究竟該如何處置？由澳門電訊獨家使用，是否也是造成特許資產的不公平使用？意見認為，政府需要為此進行釐清。
傳新澳門協會理事長林宇滔指出，高地烏街澳門電訊大樓及氹仔電訊綜合大樓的使用，據1999年刊登於《特區公報》的合同，澳門電訊合同期間僅僅需要每年支付75,510元租金，而且郵電局更要負責「物業之結構及保養，包括外部喉管、機器、發熱系統等以及外牆保養。」使用成本極低，而新的特許合同中也未有交待新租金。
林宇滔表示，他於兩年前曾致函郵電局，要求交待現時澳門電訊的租金費用，惟郵電局僅表示租金有調整，卻未有交待實際租金。
如果兩處建築屬於特許資產，那麼為何沒有公平的准入條件？其他營運商又是否有權使用？是否具有相關機制？多年來一直未有釐清。
林宇滔指出，當年定立特許資產的管理合同，其中最重要的目標就是希望已屬政府擁有的電信特許資產，能夠以成本價格公平給多個不同營運商使用，推動真正有效的競爭，因此在有關合同中，有明文規定不得歧視任何經營者，政府也有權介入實際的接入安排及收費等，確保特許資產管理人不會濫用主導地位及作出違背競爭的行為。但12年過去，有關條文沒有被依法執行， 特許資產甚至仍是「獨家享用」的資產，與原來 的政策原意完全背道而馳，不但造成政府資源的捐失及浪費，更窒礙了整個電信行業的發展。
應設全資第三方公司處理特許資產議員宋碧琪指出，「特許資產」是所有營運商進入市場的必備基礎設施，包括固網電話及專線等，過去特區政府與澳門電信簽署合同逾十年，但合同內容從未公開予大眾得悉，而「特許資產」仍包括澳門電訊高士德及氹仔的服務站點、早前所興建的塔樓等，她指出，政府是有責任就相關基建作出釐清宋碧琪認為，隨著特許合同年底屆滿，特區應建設全資的第三方公司接手處理，公平分配資源予各營運方使用，以便電信定價收費存有一定競爭性。她指出，若果基礎建設不由公家所管理或分配，則會延續資源一家壟斷現象，導致現時本澳科技創新發展缺乏開放競爭。
林宇滔指出，氹仔電訊綜合大樓的租用一直不透明。 （《力報》攝影組設)
下載APP