如何看待塔利班歸來?
16/08/2021
19100
收藏
分享
如何看待塔利班歸來?
如何看待塔利班歸來?

美國總統拜登一聲撤軍令下,阿富汗的命運隨即發生巨變。多間外媒報道,伊斯蘭基本教義派組織塔利班已經進入阿富汗首都喀布爾,「9.11 」事件20年後,塔利班即將重新掌控阿富汗。

塔利班的歸來如何理解?首先,阿富汗的混亂,與美軍倉促撤退有直接關係,拜登政府希望在今年「9.11 」事件紀念日前盡快讓美軍回家,至於阿富汗會如何對他來說已不再重要。這讓外界很納悶,美軍是基於國際反恐的理由持續在阿富汗駐軍,難道反恐在未來已不再重要?難道美國本土不再是最受恐怖分子歡迎的地點?

美軍撤退的堅決不但阿富汗看不懂,塔利班其實也不懂,年初簽訂協議後,塔利班明顯不願與政府和談,但美軍彷彿看不見,持續部署撤退,即使近期塔利班逐步進逼,美軍也沒有回頭的意思。塔利班相信,美軍撤離中東,意味著將結束對中東的深度干涉,也代表著將出現權力的真空。

帶著這樣的設想,塔利班二號人物巴拉達爾來到天津與外長王毅會晤,在此之前,塔利班已先後拜訪俄羅斯、伊朗、土庫曼斯坦,而塔利班與中國的會晤被認為是外交上的突破。值得注意的是,美國國務卿布林肯立即發表聲明,認為中國能參與阿富汗事務,是「一件積極的事」。

塔利班在會面中告訴王毅「我們不會干涉中國內部事務」,也不會做任何損害中國利益的事。

事實上,中國從來沒有針對塔利班發起過軍事行動,很長一段時間以來,中國更關注的是巴基斯坦而不是阿富汗。無論外界怎樣評價塔利班,中國的外交路線是實用主義路線,你不干涉我,我不干涉你,如果能為彼此創造利益,那麼就有往來的空間。因此《環球時報》總編輯胡錫進說,中國若此時與塔利班為敵無疑是外交上的笑話。

當然,參與阿富汗事務將讓中國掌握更多中東話語權,但同時也不能忘記思考,為何美國願意拱手相讓?

塔利班畢竟是個激進組織,即使願意「溫和寬大」,也不可能放棄極端原教旨主義。中國過去長期批評美國介入阿富汗,但同樣也從美軍的威懾力中維護了維吾爾族的穩定,疆獨組織與塔利班一直有著無法切斷的聯繫,塔利班重新掌權,國際恐怖主義復燃的風險也會開始增加。與此同時,中國在哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、土庫曼斯坦投資高達數十億美元,是該地區最大的貿易夥伴,未來阿富汗的和平穩定勢必會是中國的責任。另外,巴基斯坦塔利班與俾路支分裂分子也在一旁蠢蠢欲動。如何創造新的平衡,將會是個令人頭痛的難題。

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

相關新聞

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報