此前內地疫情防控策略一直是從醫學角度出發，據傳未來或引入社會治理方面和經濟學的專家。 (新華社圖片)
內地著名血管外科專家張強，北京大學公共衛生學院教授寧毅先後發文，聲援張文宏。 (微博圖片)
張文宏醫生因提出「與病毒共存」論，被前衞生部長高強不點名批評。(互聯網、新華社圖片)
Delta變異病毒株引發的新一波疫情，在三周內迅速蔓延至內地17個省市自治區，但隨著疫苗接種工作持續推進，重症率、死亡率大幅下降，不計成本的病毒「零容忍」政策是否還有必要繼續？復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏提出疫苗無法消除疫症，世界要學會與病毒共存，惟前衞生部長高強卻不點名批評「與病毒共存」論「令人詫異」，應該堅持「清零」目標和嚴防境外輸入。 而在內地社交平台上，網民也紛紛為自己支持的觀點而分成兩大對立陣營，並展開激烈交鋒。
上月20日，南京祿口國際機場發現有清潔人員核酸檢測陽性後，疫情在多地爆發。張文宏於同月29日發布一篇微博， 稱這次疫情是一次「壓力測試」，並提出「與病毒共存」論。他寫道：「大多數病毒學家都認可新冠病毒是一個常駐病毒，世界要學會與病毒共存，但如何與病毒共存，各個國家都有不同的回答，相信未來中國選擇的方式一定是既保證與世界的命運共同體，實現與世界的互通，回歸正常的生活，同時又能保障國民免於對病毒的恐懼」。
隨後，中國衛生經濟學會官網在8月5日發表中國衛生經濟學會總顧問、前衛生部部長高強的署名文章《「與病毒共存」可行嗎？》，批評英美的學者專家將責任推到病毒變異身上，是為了掩蓋政府抗疫失策和卸責，更不點名指「一些專家建議國家考慮與病毒長期共存的策略」是令人詫異。文章強調：「人類和病毒關係是『有你無我、你死我活』的關係。」「人類生存繁衍的歷史，從一定意義上講，也是一部與病毒拼死相爭的歷史，不是人類消滅病毒， 就是人類被病毒吞噬，從來沒有人類『與病毒長期共存』。」此觀點一出，立刻在內地社交平台引發熱議，網民也在防疫討論中大致分成了「主張清零派」和「支持共存派」兩大陣營。其中「主張清零派」直接將矛頭指向張文宏，聲稱他所說的「與病毒共存」是「草菅人命」、「不負責任，主動向病毒投降」，甚至有人直接給張文宏扣上「抗疫只鼓吹向西方學習」、「犯了機械主義錯誤」帽子，聲稱應將其「撤職拿辦」，頗有興師問罪之勢。
多名醫學同行聲援張文宏
對此，多名醫學專家先後發文聲援張文宏。內地著名血管外科專家張強在微信朋友圈寫道，共存需要理性、科學、勇氣和智慧，人類將在很長時間內不得不與病毒共存、與留言共存、與愚昧共存、與疾病共存。
北京大學公共衛生學院教授寧毅則直接在微博炮轟有人「斷章取義煽動群眾鬥群眾」，並指「如果連張文宏這樣無私忘我的專家都不能保護，這個社會就沒救了。」他表示，疫情焦灼的時候，進退兩難，考驗心智，學術爭鳴在所難免，但疫情焦灼更需要科學和智慧理清脈絡，高效科學防控疫情思考各個因素的平衡和細節落實，「有爭鳴才會有智慧」。
《 環球時報 》總編輯胡錫進也加入論戰，指輿論場應當允許張文宏就抗疫方法表達看法，「而且他說與病毒『共存』，我沒有讀出他主張放棄動態清零努力的意思」，「動態清零是中國主流專家的共識，大家探討的是如何降低動態清零的成本，實現抗疫的最佳綜合效益。中國沒有專家認為美英的做法值得我們仿效」。
「病毒清零」涉及經濟問題
感染科醫生、原上海長征醫院副院長繆曉輝發布長文，提到中國本土是可以清零的，「但是，多元和複雜的世界上，長期閉鎖、獨善其身到底能堅持多久？這已經不是醫學問題」。
據《財經·大健康》統計，本輪疫情以來，僅19個啟動全員檢測及主城區全員檢測的城市，所消耗的核酸檢測費用就超過19億元 人民幣。北大博雅特聘教授、全球健康發展研究院院長劉國恩指出， 2020年疫情以來，各國GDP同比增長速度都不同程度下滑，英國甚至在10%以上，發達國家下跌了5%，中國雖然還在增長，增幅也降到2.3%。此外，據接近衛健系統人士透露，相關人士也在考慮，此前疫情防控策略一直是從醫學角度出發，未來也應該引入社會治理方面和經濟學的專家。
多名專家早預言「與病毒共存」
事實上，張文宏也並不是第一個提到「與病毒共存」的專家，例如中國工程院副院長、呼吸與危重症醫學專家王辰曾在去年2月接受央視採訪時表示，新冠病毒有可能轉成慢性，像流感一樣長期在人間存在的疾病，「這種可能性是完全存在的，對此我們要做好準備」。
中國疾病控制預防中心主任高福在今年3月的一次論壇上表示， 新冠病毒走到今天，沒有證據表明它將消失，很可能將會和人類共存，就像流感一樣，而且還會出現新的冠狀病毒。
中國工程院院士鍾南山5月曾說，如果新冠對人類健康的影響慢慢降低的話，那麼新冠與人類的長期共存將成為可能，「我們可能要像預防流感那樣，定期打疫苗」。中國科學院武漢病毒研究所新發傳染病研究中心主任、武漢(國家)生物安全實驗室副主任石正麗研究員在本月4日也指出，Delta已在至少98個國家和地區出現，且還在繼續變異和進化，甚至進一步變異衍生出「Delta+」或「AY.1」變種，「我們要放下恐慌心理，做好和新冠病毒共存一段時間的準備」。
張文宏醫生因提出「與病毒共存」論，被前衞生部長高強不點名批評。(互聯網、新華社圖片)
下載APP