三直選組別上訴終院敗訴

參加澳門特區第七屆立法會選舉直選其中三個組別「學社前進」、「新澳門進步協會」及「民主昌澳門」，被立法會選舉管理委員會拒絕接納候選名單，三份候選名單的受託人向終審法院提出上訴，終審法院合議庭作出審理後裁定三份候選名單受託人提起的選舉上訴敗訴，維持選管會決定。

終審法院院長辦公室前（31）日公布裁決指，立法會選舉管理委員會於7月20日以該三個組別相關參選人不擁護《中華人民共和國澳門特別行政區基本法》和不效忠中華人民共和國澳門特別行政區，認定他們無被選資格，「學社前進」候選名單受託人陳樂琪、「新澳門進步協會」候選名單受託人陳偉智、「民主昌澳門」候選名單受託人鄭明軒，分別向終審法院提起上訴。

兩人被DQ 候選名單少於四人

終審法院對案件作出審理。合議庭指出，根據《立法會選舉法》第16條第1款規定，參加直接選舉的候選名單所載的候選人不得少於四名，本上訴所涉的三個候選名單均有五名參選人。因此，終審法院根據每份候選名單中參選人的排列次序對參選人的情況作出分析，如按該順序作出的分析結果顯示，候選名單中已有兩位參選人因符合《立法會選舉法》第6條(八)項第二部分的規定而不具有被選資格，則無需再行分析同一份名單其他參選人情況。

實證參選人無被選資格

根據選管會提供的資料，終審法院認定，「學社前進」候選名單首兩位參選人蘇嘉豪和陳樂琪，「新澳門進步協會」候選名單首兩位參選人陳偉智和李國強，「民主昌澳門」候選名單首兩位參選人鄭明軒和吳國昌，至少都參與了支持「六四」及/或《零八憲章》及/或「茉莉花」活動，事實上證明他們符合《立法會選舉法》第6條（八）項第二部分的規定，沒有被選資格，故已無需對選管會提供的有關這些參選人的其他資料以及有關三份候選名單的其他參選人的情況進行分析和審查。

基於此，合議庭裁定三個組別提起的選舉司法上訴理由不成立，維持立法會選舉管理委員會作出的拒絕接納該三份候選名單的決定。

特區政府尊重支持終院裁決

特區政府前（31）日發出新聞稿，對終院的裁決表示尊重及支持。特區政府指出，立法會選舉管理委員會依照《立法會選舉法》賦予的權力對參選人進行資格審查，並依法拒絕接納無被選資格的參選組別名單，維護憲法和基本法確立的特別行政區憲制秩序，有關的決定得到司法機關的確認。

特區政府將繼續全面準確貫徹落實「一國兩制」方針，充分保障澳門居民依法享有的言論自由以及對政府施政的知情權和監督權，支持立法會選舉管理委員會依法履行職責，確保第七屆立法會選舉順利舉行，推動具有澳門特色的「一國兩制」成功實踐不斷向前發展。

港澳辦：有效落實「愛國者治澳」

據新華社報道，國務院港澳辦前（31）日發表聲明表示，特區終院的裁決具有堅實的法律和事實基礎，對此表示堅決支援。聲明表示，擁護《中華人民共和國澳門特別行政區基本法》、效忠中華人民共和國澳門特別行政區，是《澳門基本法》對立法會議員的法定要求。澳門特區終審法院依據法律和事實，駁回因不擁護《澳門基本法》、不效忠國澳門特區而被裁定無被選資格的有關組別的上訴，維持選舉管理委員會的決定，捍衛了《憲法》和《基本法》確立的特區憲制秩序，維護澳門特區第七屆立法會選舉的嚴肅性和規範性，彰顯特區司法的公正和權威。聲明表示，相信在澳門特政區有關各方共同努力下，澳門第七屆立法會選舉一定會順利舉行，「愛國者治澳」根本原則一定會得到有效落實，澳門特色「一國兩制」成功實踐一定會行穩致遠。

澳門中聯辦籲確保繁榮穩定

澳門中聯辦亦發表聲明，支持澳門特區終審法院的裁決。聲明稱，「愛國者治澳」是「一國兩制」的核心要義，進入特區管治架構的人必須是愛國愛澳者，絕不容許任何一個反中亂澳分子混進特區管治架構，這是「愛國者治澳」鐵的底線。

特區終審法院的裁決和立法會選舉管理委員會的決定，是維護澳門特區整體利益和廣大澳門居民切身利益、保持澳門長期繁榮穩定的重要之舉，希望澳門社會各界尊重並支持終審法院依法履職，共同推動澳門特色「一國兩制」成功實踐取得更加豐碩成果。

終審法院合議庭裁定三份直選候選名單受託人提起的選舉上訴敗訴，維持選管會決定。 （資料圖片）