朝鮮最高領導人金正恩在本月9日發動十年來第五次、一年內第二次核試驗，外界估計爆炸當量大於號稱氫彈試驗的第四次核試，但略相當於2013年的第三次核試，當量約在10,000噸到20,000噸黃色炸藥之間，與美國當年在長崎、廣島投下的「little boy」原子彈差不多。除了核試之外，朝鮮還在今年進行一次衛星發射，以及30多次200公里以上的彈道飛彈測試，其中有三次直接落入日本經濟海域，頻密程度與技術進展，讓外界儘管有質疑，也已經笑不出來。朝鮮聲稱今次試驗是為標準化、規格化核彈頭結構、機理等特性進行測試，以便裝載在戰略彈道導彈上，有專家分析，儘管今次試驗看來仍未完全實現彈頭小型化的目標，但距離成功已經不遠，很可能下一次核試就能達標。
朝鮮擁核的決心已經不可逆轉，如果掌握小型化技術及實現戰略部署，不論外界承不承認，朝鮮都將加入巴基斯坦、印度及以色列行列，成為「事實擁核國家」，為東北亞地區安全帶來前所未有的衝擊，其風險不僅韓、美，包括中國在內的周邊國家都無法承受。
透過今次核試各方都已認識到，金正恩發展核武不僅是為了當作談判籌碼，而是確實有意圖將之當作武力，因此六方會談的前景已不樂觀，而聯合國與國際社會的制裁，則需要中國痛下決心。
專家指出，今年聯合國針對朝鮮實施的2260號制裁，不僅沒有成功限制朝鮮發展核武器，反而增加了朝鮮的採購能力。《紐約時報》聲稱，中朝邊境的貿易仍在繼續進行，甚至比過去更加蓬勃，朝鮮有能力透過這些貿易獲取製造武器的材料。
今次核試無疑會讓北京當局的處境尷尬，一方面在戰略上金正恩政權能夠起到阻隔美國勢力的作用，若嚴格實施制裁，對中國經濟將是一大打擊，且會導致數百萬朝鮮難民湧入中國，帶來難以解決的困境； 另一方面，朝鮮核試不但危及東北安全，也將讓韓國部署「薩德」反導彈系統的決心更加堅定，使美軍在東北亞活動更趨頻繁，無論何者，都將損害中國利益。此外，北京對平壤的控制能力逐漸減弱，從朝鮮在杭州G20峰會期間試射導彈，即是一個鮮明的例子。
如今要期待朝鮮放棄發展核武已經不現實，國際社會應該修正策略，將目標改為促使朝鮮核發展受到限制或暫停，而非禁止，增加經濟誘因的談判仍然必要，其中中國與美國應該扮演重要角色，畢竟中美間的裂痕擴大，會讓朝鮮更加肆無忌憚的發展核武。同時，今次核試也給東北亞紛亂的局勢提供一個尋找共同點的機會，無論是中美或中日韓，朝鮮擁有核武器對各方的威脅同樣巨大，核試的危機或許能夠讓各國靠攏在同一陣線，起到威嚇作用，否則後果不堪設想。
下載APP