李子豐在網上親自回覆網民,稱自已長期被辱罵誣陷。(網頁截圖)
牛頓和愛恩斯坦泉下有知不知作何感想。(維基百科圖片)
繼熟雞蛋返生實驗後, 內地再次出現有爭議的研究項目。河北燕山大學教授李子豐一項名為「堅持唯物主義時空質能觀發展牛頓物理學」的研究,聲稱確立了「正確的唯物主義時空質能觀」,「推翻誤導物理學界和人類認識世界基本方法的愛恩斯坦相對論,為科學的健康發展掃清了一個巨大障礙。」有關研究項目被河北省教育廳推薦入選2021年度河北省科學技術獎,引起內地網民熱議。
內地媒體報道,李子豐的專案研究項目「堅持唯物主義時空質能觀發展牛頓物理學」內容 簡介中寫道,該研究針對哲學和物理學的最基礎問題,「糾正物理學中的謬誤」,探索解答古老問題。
「論證光的本性指出相對論的錯誤」
項目特色屬於堅持馬克思主義哲學的、顛覆性創新的、非共識的理論物理專案。提出了意識是物質的一種高級有序組織形式;糾正和完善了物質命名方法;完善了唯物主義時空質能觀:「指出了狹義相對論的錯誤以及狹義相對論不容易否定的原因」;論證了光的本性、光的傳播規律和超光速現象;建立了運動物體觀測論;用物體與微粒子的動量交換假說解釋了萬有引力定律;用電質子假說解釋了電荷的本質、電荷相互作用原理與庫侖定律等。
「解決物理和哲學之間的矛盾」
簡介還介紹,其科學價值是解決了物理學與哲學之間可能存在的矛盾。確定了意識的來源, 否定了鬼神論。避免了物質命名的邏輯謬誤。確立了正確的唯物主義時空質能觀,為正確地認識世界和有效改造世界奠定了基礎。
該項目明確稱,「已推翻誤導物理學界和人類認識世界基本方法的愛因斯坦的相對論,為科學的健康發展掃清了一個巨大障礙。」同時,確認了光的粒子性,光的傳播規律和解釋了超光速觀測現象。為高速物體的測量奠定了基礎。為揭示萬有引力的實質和作用規律指出了一條正確方向。為研究電荷的本質和庫侖定律指出了研究方向。為天體物理學研究提供了一個坐標系選擇方法。揭示了溫度的本質和地溫分布規律等。
網民圍攻:諾貝爾獎已滿足不了他
有關研究公示後,引起網民群起圍攻,有網民稱有關研究是譁眾取寵,「諾貝爾獎已經滿足不了他」、「一本正經的胡說八道」、「牛頓:你不要過來啊!」、「厲害了,接下來不知要推翻甚麼」、「沒有論文可寫的時候可以不寫」、「我也推翻了萬有引力,怎麼沒人報道呢」。有比較認真的網民則指,哲學可以批判,但哲學的批判沒有能力代替科學本身對自己的批判,還要以實驗為基礎。
李子豐:研究目的為宣傳真理
對於網上的攻擊,李子豐本人在問答平台知乎回應表示,該項目還未立項,報獎的主要目的是宣傳真理,但也要承受誣陷,獲獎是小概率事件。
根據資料,李子豐出生於1962年,為燕山大學博士生導師、碩士生導師,所屬學院為車輛 與能源學院,目前職稱為自然科學方向研究員, 研究方向為油氣鑽採工程和油氣井杆管柱力學。 網民批評他是「體育老師教數學」。李子豐回應,「大學都學過物理,這是基礎科學,另外國家也很支持跨學科研究,提出搞科學不問出身, 不能說搞石油的就不能搞物理方向的研究。」
他接受傳媒訪問還稱,「國家號召顛覆性創新,所謂顛覆性創新就是顛覆台面上的理論,才 叫顛覆性創新,否則不叫顛覆性創新,我的理論研究認為現在的理論(愛恩斯坦相對論)是錯誤的。」
至於是否有嚴謹的科學論證或證據,李子豐稱「當然有」,指其現有研究就是以唯物主義作為研究基礎,論點就是「實事求是」。
曾佔用課堂時間講授「各種推翻」理論
有網民翻查資料發現,其實這位教授早就因為「各種推翻」引起不小風波,在2018年一份法庭裁判文書中指出,燕山大學曾因李子豐在「鑽井工程」課堂教學中,佔用大量時間講授與教學無關的內容,包括發表反相對論、反霍金、 反阿波羅登月等言論,導致學生學習成果受影響,遭到校方登記為嚴重教學事故,三年內停止所有本科教學工作。
河北燕山大學教授李子豐對於推翻相對論、霍金理論等非常熱衷。(互聯網圖片)