環保界倡用作沖廁及灌溉

生態學會會長何偉添認為澳門有能力推行「再生水」技術。（資料圖片）

環保團體認為推動「再生水」技術能夠將水資源循環再用，減少耗費不必要資源。 （資料圖片）

本澳一般污水經污水廠處理後都會直接排出大海。（資料圖片）

曾耗費大筆公帑研究開發「再生水」，並進行公眾諮詢，但研究兩年後宣布擱置，已麈封六年的「再生水」計劃，時有望重見天日，立法會公共財政事務跟進委員會上月底舉行會議，討論環保局今年投資計劃，包括路環污水處理廠升級工程，委員會主席麥瑞權會後表示，政府擬在路環污水廠增加一條生產線，把污水過濾為「再生水」，將用作沖廁用途。麥瑞權引述政府表示，政府原計劃把「再生水」用於沖廁及工業用水，但工業用水成本過高，加上澳門工業式微，經評估後決定，「再生水」將只用於沖廁，水質標準擬採用國內標準，相信成本將較以往平好多。據環保局資料，路環污水廠升級工程預算為60.3億元，原定2018年7月展開工程，預計年12 月完工。 【本報記者梁雄業報道】

澳門環保學生聯會會長陳俊明接受本報訪問時表示，本澳推行「再生水」沒有技術困難，環保團體普遍意見亦認為有必要推行「再生水」，政府唯一需要解決是成本問題。他解釋，目前本澳大部分水資源均購自內地西江，雖然水價一直有上升，然而相較自行開發「再生水」技術，始終較便宜，政府便沒有誘因推動「再生水」技術，但環保不應單單是計算利益加減，更多是社會責任，推動「再生水」技術能夠將水資源循環再用，減少耗費不必要資源，他認為保護生態環境是政府義務，不能因為成本問題而放棄推行，建議政府可先降低「再生水」使用標準，不用以新加坡「飲用水」的過濾標準作依據，只將污水進行殺菌等處理，變成可以使用的非飲用水已能廣泛在社會使用，他舉例本澳園林綠化需要大量水資源進行灌溉，使用非飲用水標準的「再生水」灌溉已能節省水資源。

何偉添：「再生水」可作沖廁用途

生態學會會長何偉添亦認為澳門有能力推行「再生水」技術。他解釋，本澳一般污水經污水廠處理後都會直接排出大海，他認為可將污水循環再用，經過濾後變成「再生水」，以作沖廁用途，目前本澳沖廁用水為淡水，有點浪費。他稱，政府早年曾經就「再生水」作出研究，但最終認為成本過高而擱置。他解釋，當年是以飲用水作為「再生水」標準，成本自然過高；但如果只是以「沖廁所」作為標準的話，便不會出現成本過高問題。何偉添補充，本澳很多大型屋苑其實已有舖設「再生水」渠網，要推行相關技術不成問題；當然本澳部分舊樓區地底繁雜，難以再舖設新渠網，故他建議政府可在部分地區以「先行先試」方式處理。目前本澳大部分水資源均購自內地，如果善用「再生水」可大大減低公帑使用，亦能教導市民珍惜水資源的重要。

十年前已推出節水規劃

澳門居民飲用水主要來自西江，貯存淡水的硬件設備也有限，水資源主要是過境性質；澳門水質每年都會受到鹹潮影響。面對澳門水資源短缺，澳門特區政府銳意將澳門構建成為節水型社會，為此，2008年11月成立「推動構建節水型社會工作小組」，致力透過不同渠道及形式推動社會各界及旅客節約用水，並積極制訂適當有效的公共政策和措施，以穩定供水及提高公眾的節水意識。節水小組於2010年6月推出《澳門節水規劃大綱》，主要規劃澳門未來15年構建節水型社會的發展路向。

發展「再生水」曾公開諮詢

節水小組成立後，政府積極尋求水資源可持續發展方法，分析了一些非常規水源的發展機會，專家根據實際情況分析，認為澳門最適合優先開發「再生水」。2012年，節水小組委託顧問公司進行「澳門「再生水」發展總體規劃研究」，從技術、社會及財務角度綜合分析及評估「再生水」資源開發利用在澳門未來十年的發展模式及規模。

政府在2013年1月曾就「再生水」發展規劃向社會作公開諮詢，諮詢總結報告指大部分意見認同「再生水」利用有利提高用水效益和推動節約用水的長遠政策，支持政府落實有關計劃；但至2015年4月，運輸工務司司長羅立文表示，「再生水」廠的建設費用數以億元計，但生產水量有限，質疑用作沖廁是否值得，「再生水」發展計劃就此擱置。