美司法部承諾改革

白宮發言人普薩基表示， 拜登政府不支持索取記者紀錄的作法。（美聯社圖片）

美國總統拜登稱，沒收記者的電話或郵件紀錄是「完全錯誤的」。（美聯社圖片）

美國司法部承諾會改變作法，不再索取記者紀錄。（互聯網圖片）

美國司法部被揭露索取媒體記者的採訪紀錄，以調查洩密案件。圖為《紐約時報》。 （美聯社圖片）

民主黨和共和黨政府都有使用傳票和法院命令來獲取記者通訊紀錄的傳統，以查明洩露機密的消息來源。但這種做法最近再次受到關注，據美國有線電視新聞網和《華盛頓郵報》此前報道，美國前總統特朗普政府曾經秘密試圖獲取兩家媒體記者在2017 年工作時的電話紀錄。

《紐約時報》在上周五的報道也指出，作為洩密調查的一部分，為找出記者的消息來源，特朗普政府時期和現任拜登政府的司法部門都曾經秘密通過法律手段，獲取該報四名記者的郵件紀錄。此外司法部還曾向報社高層發出禁令，不得披露事件。

白宮發言人普薩基上周六在一份聲明中表示，直到上周五晚上，白宮才知道這一禁言令，並指在洩密案件調查中，發出傳票獲取記者的通訊紀錄與拜登政府政策不一致。

在另一份聲明中， 司法部發言人表示，司法部會改變其長期以來的做法，不會在洩密調查中尋求強制性法律程序，以從新聞媒體成員那裡獲取消息來源。

司法部：高度重視新聞自由

他補充說：「司法部高度重視新聞自由，保護憲法第一修正案的價值觀，並致力於採取一切適當措施確保記者的獨立性。」新聞自由記者委員會執行主席表示，他對司法部的政策變化表示歡迎，但對於這些案件中發生的情況，仍然存在嚴重的懸而未決的問題。他在一份聲明中說：「為確保不再發生這種情況，我們期待與拜登政府一起進行額外的政策改革，以進一步維護這些基本權利。」涉及事件的兩家報紙表示，還有更多工作要做。《紐約時報》出版商 AG Sulzberger 在一份聲明中說：「這是一個受歡迎的做法，確保新聞界能向公眾提供政府所做事情的重要資訊。但是，還有更多的事情需要完成，我們仍在等待司法部解釋，為何如此積極地獲取記者紀錄。」《華盛頓郵報》執行編輯Sally Buzbee表示，該報呼籲拜登政府和司法部提供兩屆政府事件鏈的完整說明，並實施持久保護措施，以防止未來再次發生。

美聯社指出，司法部的聲明沒有說明在不獲得記者紀錄的情況下是否仍會進行積極的洩密調查，也沒有定義究竟誰會被算作媒體成員，以及保護的適用範圍。

奧巴馬政府也曾索取記者紀錄

即便如此， 這標誌著一個「令人震驚的改變」，這種做法在多個總統政府中一直存在。2013年，奧巴馬政府時期的司法部長霍爾德曾向美聯社表示，其秘密獲取了該社記者和編輯兩個月的電話紀錄，美聯社高層稱這是對新聞採集的「大規模和前所未有的入侵活動」。之後，霍爾德宣布了一套修訂後的洩密調查方針，包括要求在向新聞媒體發出傳票之前，需獲得該部門最高級別的授權。但該部門保留了扣押記者紀錄的特權，最近向新聞媒體機構披露的資訊表明，這種做法在特朗普政府時期的司法部仍然存在。