同一項目兩年均在「開展」階段

財委會批澳大報告不嚴謹須澄清
27/05/2021
6524
收藏
分享
財委會批澳大報告不嚴謹須澄清
財委會批澳大報告不嚴謹須澄清

麥瑞權(右)作會後總結指,委員會認為澳大預算報告不嚴謹並要求澄清。(李燊攝)

財委會昨日跟進2021 財政年度第一季度PIDDA預算執行報告,政府部門代表列席會議。 (李燊攝)

立法會公共財政事務跟進委員會昨(26)日下午舉行會議,跟進2021財政年度第一季度PIDDA預算執行報告。主席麥瑞權會後匯報會議內容稱,2021年的「投資計劃」最初預算為185.1億澳門元,經核准預算為185.4億元,增加0.3億元。實際開支為27.2億元,預算執行率為14.7%,預留金額為129.5億元,預算使用率為69.9%。對於執行率較低,麥瑞權引述政府解釋,因為首季多數工程處於招標、準備工作等階段,因此執行率較低,但使用率有69.9% 已經較高,指當局效率已經有所提高。

至於首季245個項目中有73個項目的預算使用率為零,麥瑞權特別點名澳門大學的S34教職員宿舍建造工程項目。他表示,根據澳大提交的報告,該項目預算並不在2020年最初預算,是澳大在2020年4月追加,在去年第四季PIDDA預算執行報告的「執行進度」中稱:「項目已於2020年第二季度開展,預計將於2022年完成。」但在今年首季提交的報告中卻稱「項目已於2021 年第一季度開展,預計將於2022 年完成。」委員會因此提出疑問,麥瑞權引述澳大解釋稱「可能在寫的時候寫錯」,委員會質疑「冇審核單位架咩」,提醒撰寫報告要嚴謹。同時,委員會批評澳大提交的報告僅有「幾時開始、幾時完成」,中間節點沒有撰寫,讓委員會難以監察工程每個階段進度的快慢。麥瑞權以工務局提交的報告為例,要詳細寫明「開標地腳幾時完成,結構、裝修幾時完成」,直言委員會多次向澳大提出要寫明工程節點,直至今次報告發現問題,坦言對此感到不滿,要求澳大澄清及書面補充工程節點報告,警告若下次仍「只得開始同最後結算」及將每年的理由陳述都「Copy 落黎」,委員會絕不接受。

冀有時間表配合A區公屋落成

此外,委員會跟進環保局多個項目,包括人工島污水處理設施建造、焚化中心第三期設施建造、海泥加固填海工程、路環污水處理廠升級工程II、新城A區中央道路共同管道的建造工程等。委員會關注新城A區項目,麥瑞權引述運輸工務司司長羅立文稱,A區公屋準備開標,且幾年後便會完工,但環保局並非工務部門,詢問有否與相關的專營公司溝通,是否有足夠人手應付招標、工程問題,能否配合A區公屋落成時間,希望環保局能盡快提交具體時間表。

同時,委員會關注路環污水處理廠升級工程II,詢問當中的技術是否俗稱的「再生水」,麥瑞權提出,當年提出使用「再生水」技術時,當局以成本較高為由取消,現時是否引入新技術,希望局方能提交資料介紹相關技術。

體育局將剔除600多萬元預算

此外,委員會又表揚體育局接受意見。麥瑞權稱,有關體育局一直就「體育發展局西翼辦公樓」進行訴訟,並每年設有600多萬元預算,委員會認為現今是赤字預算,不用「壓住D錢」令第二個部門急需用錢時卻沒有錢,政府要更有效運用公帑,建議體育局若不知官司何時完結,則毋需列入預算項目,若「官司贏咗唔使出錢」,如果敗訴再提出申請特別預算,體育局接受建議,下個預算案將會剔除有關項目預算。

檢舉
檢舉類型:
具體描述:
提交
取消
評論
發佈

力報會員可享用評論功能

註冊 / 登錄

查看更多評論
收藏
分享

推薦新聞

找不到相關內容

七日預報