當局計劃將舊法院大樓改建成為新中央圖書館（以下簡稱「新中圖」），有關規劃條件圖草案昨日下午於城市規劃委員會作討論。會議上多名委員發言表示，雖然支持政府建設新圖書館、提升市民閱讀水平，但就質疑舊法院大樓這一選址是否最為適當，建議當局再加以評估。
城市規劃委員會昨日舉行會議，多名委員質疑舊法院大樓地段交通繁忙，改建成為新中央圖書館未必妥當。（ 陳駿騏攝）
委員陳德勝在會上力陳舊法院地段的限制因素，他指出，隨著社會發展，新馬路一帶已經成為繁忙的商業區，每逢節假日甚至會出現人潮管制，質疑是否適合再將一個大型市政設施放在此地。委員胡玉沛亦表示，當局需要評估該區的交通流量，現時這一帶已經人多車多，不利於步行前往，如果日後真的要改建成為圖書館，建議當局考慮利用地下空間用作行車，將地面打造成為開放式綠化及步行空間。
另外，委員麥瑞權認為，舊法院大樓是一個莊嚴的場所，加上現時法院需要租用私人物業，在經濟性、安全性上都有所欠缺，建議當局考慮城市規劃的連續性，「將法院做返法院」。
對於委員就新中央圖書館選址的質疑，文化局文化遺產廳廳長梁惠敏在會上表示，當局在2006年已經作詳細研究報告，而選址舊法院是考慮到空間夠大，足以服務全澳人口，以及未來附近會有輕軌車站，公共交通更為便捷；此外，日後附近的何東圖書館亦可以作為社區定位的特色化圖書館。在交通、人流以及空間安排方面，梁惠敏指當局已經作適當考慮，亦會在建築過程中保留法院大樓立面以及內部有特色的樓梯、走廊空間。
在眾多委員表明質疑之際，委員謝思訓就打「圓場」稱，在未有城市總體規劃出台之前，任何社區設施建設都難免出現爭拗，不同持份者的意見都有各自理據。謝思訓認為，任何一項城市規劃都很難完美、都是各有利弊，勸喻當局切莫「深思熟慮變成寸步難行、全面考慮變成裹足不前」。
舊法院大樓周邊已發展稱繁忙商業區，每逢上落班時間及節假日的交通流量較大。（袁金秀攝）
下載APP