文化局 刀下留人

文化局局長穆欣欣表示，與工務局進行溝通後，將暫緩對「顯榮園五至七號」發出規劃條件圖。（鐘佩欣攝）

顯榮園地段被指很有可能是昔日遊朝駐澳官方機構「粵海關澳門關部行台」之範圍。（資料圖片）

《澳門紀略》中顯示「關部行台」及「唐人廟」之位置。（受訪者提供圖片）

顯榮園地段可能屬於清朝「粵海關澳門關部行台」的一部分。（互聯網圖片）

中區社區服務諮詢委員區穎晞

位於大三巴牌坊附近的「 顯榮圍(又稱顯榮里)五至七號 」，被指很有可能是昔日清朝駐澳官方機構「 粵海關澳門關部行台 」之範圍，上月在城規會上以未有足夠證據論證為由，指有關土地可交由業權人決定保留與否，地段規劃亦獲城規會通過。 連日來，多位學者專家提出論證，認為該處有極大可能屬於「 關部行台 」一部分，促請政府重新考慮其歷史考古價值，避免錯過 保育機會。對此，文化局局長穆欣欣上周五(16 日)受訪表示， 文化局已和工務局進行溝通，將暫緩對「 顯榮圍五至七號 」發出規劃條件圖草案，將對其歷史考古價值進行進一步分析。【 本報記者梁雄業、吳泳欣、鍾佩欣報道 】

城規會早前通過「 顯榮圍五至七號 」規劃條 件圖草案，建議作非工業用途，允建樓高 12.4米。當時在會議上，委員呂澤強找到一張 1831 年葡萄牙軍事工程師 Ozorio 繪製的澳門地 圖，顯示顯榮圍所處位置正是位在昔日清朝「 粵 海關澳門關部行台 」的範圍內，認為是證明中國 自古對澳門擁有主權和治權的實物佐證，是愛國 教育的重要項目，應作深入研究。

十年前的考古資料或不準確

對於顯榮圍是否與「 關部行台 」有關？澳門文物大使協會會長柯浩然接受本報訪問時表示， 顯榮圍有跡象顯示早在明末清初時期已有聚居村落，圍內的建築物與清康熙 27 年(1688 年)時期 在澳門關前正街和後街附近設立的「 關部行台 」 可能有著密切關係。為此 2008 年澳門博物館及澳門藝術博物館曾於顯榮里五號房址開展考古發掘。文化局當日在城規委會議中，只基於當年考古期間找到的瓦片作定論，故當局認為未能證明地段歷史意義。柯浩然認為，相關研究距今已有 十年，難免與近期發現的最新資料有所出入，建議當局重新審視文獻，確定地段的歷史價值。

當局應公開相關考古研究資料

中區社區服務諮詢委員區頴晞 14 日在中區 社諮會平常會議上亦指出，於清乾隆 16 年(1751 年)成書的《 澳門記略 》及道光七年(1827 年)出 版的《 香山縣志 》中都有記載，「 關部行台 」的 位置確實位於顯榮圍附近。

區頴晞說，文化局於 2008 年對顯榮圍的考古研究總結亦指出，該處在明末清初時有一間房屋，房屋拆毀後，土地於清末填平建成顯榮圍五號，更指「 這些聚落房屋與清康熙 27 年在澳門關前正街和後街附近設立的「 關部行台 」可能有著密切的關係 」，相關結論亦刊登於《 香港考古學會會刊 》。

區頴晞續指，到了2010至2012年，此時 顯榮圍五至七號房屋已被拆卸，文化局邀請北京中國社會科學院考古研究所的專家來澳，在研究聖保祿學院遺址的同時，也重新對上述顯榮圍地段進行考古工作。其中一位參與考古工作的研究 員，也認為顯榮圍遺址或與「 關部行台 」有關。 惟是次考古工作主要集中在聖保祿學院遺址的發掘，對顯榮圍「 關部行台 」的考古發現幾乎沒有著墨，也沒有被發表。

區頴晞促請當局公開 2008年及2010至2012年對顯榮圍遺址的考古發現成果，如地基的測繪圖、 相片及相關發現。又請當局應進一步研究相關遺址，如證實顯榮圍屬「 關部行台 」遺址，更應重新審視其文物價值，以作適當保護，以免遺址受到不可逆轉的破壞。

穆欣欣：將進一步分析

文化局局長穆欣欣 16 日接受傳媒訪問時表示，過去文化局根據所掌握的文獻資料，經過長時間的考古發掘後，認為沒有直接印證有關地段是屬於昔日清政府「 關部行台 」的證據，因此當時回填土地，交回業權人處理。

穆欣欣解釋，當時學者在城規會上提供有關歷史地圖資料，事前並沒有與文化局溝通，因此未能清晰了解其重要資訊，而經梳理後，文化局將會進一步分析，並與工務局進行溝通，暫緩對「 顯榮圍五至七號 」發出規劃條件圖。

另問及當局何時論證完畢，穆欣欣稱，目 前正內部處理有關資料，日後或請教專家學者的看法，同時需作綜合考量分析。她又指，學術研究有別於其他行政程序，因此現階段暫時未能得悉何時可公布有關結果。

「 關部行台 」是甚麼？有甚麼意義？

「 粵海關澳門關部行台 」(或稱澳門關部行台、澳 門正稅總口、澳門總口)，是清政府粵海關於清康熙 27 年(1688 年)在澳門設立的海關機構。清道光 29 年(1849 年)，澳門「 關部行台 」被澳門總督亞馬留封閉。 澳門「關部行台」乃粵海關七個總口之一，主理對外貿易事務。《粵海關誌》記載，澳門「關部行 台 」人員共 27 名，「 旗員防禦一名，總書一名，櫃書 一名，家人兩名，巡役五名，水手15名，火伕兩 名 」。其下又設四個小稅館，分別是大馬頭口、 娘媽閣口、南灣口和關閘口，負責徵收關稅， 稽察外國商船貿易及進入廣州事宜。大馬頭稅館專理中外商人諸稅，南灣稅館主稽查來澳外人、番舶並辦理涉外勞務，娘媽閣稅館以盤查閩、粵入澳商漁船隻，嚴防偷漏課稅，關閘則以徵收陸路貿易稅項職能。 由於澳門是外國商船貿易必經之地，每 年規定徵收稅額達29,600兩白銀，是粵海關所有稅口最高，因此地位僅次於粵海關總部，極受重視。澳門文物大使協會會長柯浩然表示，如顯榮圍真的與「 關部行台 」有關，則可佐證昔日葡人來澳時，澳門仍作為明清政府徵收關稅之處，引證當時中國對澳門仍有一定程度管治。一經屬實，實為本澳一個愛國教育的重點項目，具有重大保育意義。

城規會早前就顯榮圍保留與否作出討論，當時有委員引述最新文獻 指相關地塊或與關部行台有關。 (梁雄業攝)