立法會議員王世民關注到內港舊區一帶經營環境的問題。(古金元攝)
李偉農指出,內港是一個很好發展的地方,是一個相當有內容的地區,但該區的交通、水浸及業權問題,不是一時三刻可以解決。(古金元攝)
澳門立法會今(30)日舉行全體會議,議員王世民在口頭質詢時問到有關對內港舊區一帶經營環境的問題,亦提到經濟及科技局於十月初五街及海邊新街附近設立的「彩虹屋」,其成效一般。而多名議員亦在質詢提及舊區一帶經營環境,以及內港一帶水浸問題。經財司司長李偉農回應表示,該區的交通、水浸及業權問題,不是一時三刻可以解決,政府在《總規》上對該區有規劃。
李偉農表示,內港舊區一帶的特色愈來愈明顯,其中特點是相關公司都是中小企,不過行業要尋求創新求變,政府在推廣方面最多能做到一半成效,另一半是企業要讓顧客體驗到更好的服務。
而王世民表示,自己曾跟隨政府觀察了舊區文創成果,發現其問題是人流不足,認為現時政府可招引一些內地大型企業,將本澳某些區域改造,讓內地大型企業進駐,同時亦可引入更多灣區的青年。
議員麥瑞權在回應時直言,「怎樣活化舊區都沒有用,因為水浸都未解決到」。蘇嘉豪則表示,近年在內港服務發現,人流的確有增多,亦有很多年青人進駐,但「彩虹屋」方面並沒有太大效果,很少人去到將十月初五街及海邊新街「彩虹屋」打卡。
葉兆佳表示,內港是澳門一個「寶藏」,但如果由內港的中小企自己做好該區,發現是有一定的難度,會否讓舊區與橫琴合作,因為內港對出就是珠海灣仔,認為政府應在一個新的「高度」去看舊區發展。林玉鳳則提到泊車交通等問題,內港的停車及行人系統都不完善。
李偉農回應時指出,內港是一個很好發展的地方,是一個相當有內容的地區,但該區的交通、水浸及業權問題,不是一時三刻可以解決,政府在《總規》上有對該區有規劃。李偉農亦提到,會透過旅遊局做好該區旅遊情況,亦會建議導遊未來多一點帶動旅客到該區。(編輯:陳嘉俊)