特區政府推出電子消費優惠計劃備受關注，坊間有不少意見認為消費優惠計劃不如去年的電子消費卡，市民直指「本身已無錢，何來有錢再消費先攞到優惠」；而「三倍核銷」的方式，亦有市民憂慮或要面對商家加價。對此，經濟學會會長劉本立接受本報訪問時表示，消費優惠其實是要用槓桿方式拉動更大消費，呼籲市民以更宏觀的角度來評價有關措施。
特區政府昨日公布新一輪消費刺激措施，其中電子消費優惠計劃引起不少批評。立法會議員林玉鳳在社交平台上表示，有關措施其實與商家、電子支付平台不時推出的消費優惠沒有分別，認為這種「援助」不夠力，且用錯力。她又指，電子消費優惠是小額優惠，多數市民只是在購買生活必需品時順帶使用，質疑無法產生刺激消費的作用。林玉鳳說，去年兩期電子消費卡使用公帑58億元，由於受惠對象、發放方式不同，「一樣的公帑卻沒有一樣的效力，難免令市民失望」。
工聯：僅刺激消費 未直接協助居民
另外，有工聯議員亦指出，有關計劃較為集中在鼓勵消費方面，未能直接協助居民，尤其失業及放無薪假等人士，希望政府再推出經援措施，例如多派一期消費卡，推出水、電費補貼等，直接減輕居民家庭開銷，助居民渡過難關。
政府出一份 消費者出三份
而經濟學者則有不同看法。經濟學會會長劉本立昨日接受本報訪問時表示，消費優惠計劃其實是要採用槓桿方式，政府出一份，刺激消費者出三份，且加上是次計劃的對象含蓋本澳居民、18 萬外僱及在澳就讀的外地大專生，便可進一步利用槓桿效應拉動更大消費。他稱，有留意到「沒錢消費」的聲音，強調這要視乎市民個人的消費意願及能力，政府提前於4 月發放現金分享，某程度上亦是解決了錢的問題。
他稱，是次計劃與去年直接派消費卡相比是較為複雜，但政府根據目前經濟環境，也要實行審慎理財、瞻前顧後，以及相信政府亦有參與鄰近地區的經驗才會推出此方案，能夠做到善用公帑之餘，亦利用槓桿原理拉動內循環消費。
劉本立指，今次整個「保就業、穩經濟、顧民生」計劃，還包含其他不同範疇的措施，呼籲市民以更宏觀角度來評價整個計劃，亦建議當局未來需多作宣傳。
陳家良：需要商戶推出更多優惠配合
行政會委員、街總理事長陳家良則表示，以往消費卡措施的槓桿效果不明顯，根據當局數據，拉動的經濟效應只為13%，所以今次當局希望能「做大個Pool 」，拉動政府與居民雙方均投入資源到市場消費。
他續稱，是次計劃如要進一步起到作用，更需要商戶推出相關折扣優惠來配合，整個消費過程由政府、市民到商戶均投入資源，所能起到的槓桿效果也更為明顯，這亦是當局因應社會不同時期需要而作出的回應。
特區政府推電子消費優惠冀促進本地消費。 （吳泳欣攝）
下載APP