衛生局稱會定清晰指引

（左到右）衛生局藥物監測暨管理處處長李世恩、衛生局藥物事務廳廳長蔡炳祥、澳門科大中醫藥學院院長周華、澳門中醫藥學會會長石崇榮等，出席電台時事節目探討本澳中醫藥發展。 （吳泳欣攝）

中藥藥事活動及中成藥註冊制度擬將涼茶撥入食安法規範，涼茶不能標榜預防及治療疾病功效。 （吳泳欣攝）

立法會常設委員會正細則性審議《中藥藥事活動及中成藥註冊制度》，擬將涼茶列入《食品安全法》規範，涼茶不能標榜預防及治療疾病功效。有中醫藥學者認同立法，指涼茶作為保健品，不宜標示治療病症，但可以作概念性標示，例如是「清熱解毒」，又建議政府應與業界討論是否全部藥材均適合用作涼茶。衛生局表示，政府未來會明確哪些功效可以標示，會訂定清晰指引給業界遵從。

電台時事節目「澳門講場」昨（3）日探討本澳中醫藥發展。澳門中醫藥學會會長石崇榮認為，立法配合國策，對澳門中醫藥業發展是好事，但指出在技術指標方面要按澳門的特殊情況去調整，例如針對涼茶舖的規管方面，法案擬將涼茶列入《食品安全法》規範，他認為政府應與業界討論是否全部藥材均適合用作涼茶。

「清心潤肺」算不算標榜治療作用？

至於「清心潤肺」、「清熱解毒」、「疏肝」等表述又算不算是標榜有治療作用？有市民表示憂慮政府規定太嚴，就某些已公認有療效的藥材，但政府又不允許涼茶舖標示其療效。

石崇榮指涼茶從過去作為窮人治病的恩物，到現在已作為一種功能性飲品，為市民保健養生所需。他認同法案擬規管業界不可在涼茶飲品上標榜有預防及治療疾病作用，但認為業界可以為涼茶作概念性的標示，例如是「清熱解毒」；至於標示疾病名稻稱以至某種治療功效則不太恰當。

衛生局發現有涼茶舖誇大描述衛生局藥物事務廳廳長蔡炳祥指出，既然涼茶作為飲品就不應標榜具有治療疾病適應症作用。但當局近年在巡查過程中發現某些涼茶舖的描述已超出了有關界定，例如聲稱具有治療癌症、糖尿病作用，市民一旦誤信恐會延誤診治。

蔡炳祥又指出，中醫講求辨證論治，他舉例指，例如感冒在中醫角度上亦分為「風寒」和「風熱」兩種症狀，其中屬「風寒」症狀者則不適宜飲涼茶。所以政府未來會明確哪些功效可以標示，會訂定清晰指引給業界遵從，亦會聽取業界意見，讓居民有醫可循。

中藥處方字跡定要清晰另外，就有市民指出，部分中醫師為患者診治後不會提供處方箋，或者處方箋上的字跡十分潦草，讓市民要到指定地點或專人為其配藥，認為市民應該要對處方箋內容有知情權。

石崇榮回應，本澳有法例監管中藥處方，亦列明處方字跡一定要清晰，病人有需要醫生一定會提供。但他強調中醫辨證論治，處方是因時因地因人而異；但試過處方交出去後，有病人將處方傳開給其他人自行配藥，一旦出現狀況亦不知歸責。因此，現時一般假如病人不主動要求，業界慣常做法是不提供處方。